Wenn das Geld reicht wuerde ich auch ueber ein 14/2.8 (Samyang, Walimex) nachdenken. Das Ding ist ziemlich gut. Dann wuerde ich vorher schauen ob der Mond da ist und wo die Milchstrasse steht.
Auf dem Gipfel nachts zu bleiben ist eventuell nicht so einfach (und nicht so gesund). Ich hab es damals ehrlich gesagt nicht versucht, haette aber auch den Astronomen-Bonus gehabt und es damit vermutlich geschafft, wenn ich gewollt haette. Es gibt eine Station auf gut 3000m (mid-level facility und visitor information station auf Google Maps), wo man auch nachts bleiben kann (und wo normalerweise Amateurteleskope aufgebaut sind). Bei denen kannst Du sicher auch anrufen und nachfragen. Die liegt im Sueden des Gipfels. Da kommt man auch mit einem normalen Mietauto hin (teilweise darf man mit denen aufgrund von Versicherungsbestimmungen aber anscheinend die Saddle Road nicht fahren - hab ich gelesen, ich hatte damit keine Probleme) Du musst je nach dem ein wenig laufen, bis Du freie Sicht hast, es gibt da ein paar Huegel an der Bergflanke - aber am Besten kannst Du von da natuerlich nach Sueden fotografieren, im Norden ist der Berg.
Willst Du Teleskope im Vordergrund, musst Du natuerlich ganz hoch (nimm viele warme Klamotten mit). Die Bestimungen kenne ich aber nicht. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass es da Einschraenkungen gibt (Autoscheinwerfer waeren z.B. ziemlich bescheiden fuer die Beobachtungen).
Ansonsten lohnt sich auch das Lavafeld im Sueden der Insel. Da ist es nachts stockfinster (ein Bild findest Du
hier, ich war aber nicht primaer fuer Milchstrassenfotografie da).
Sind Dein Ziel Ausschnitte der Milchstrasse mit dem 85er, brauchst Du am Besten eine Nachfuehrung. Einige der Hobbyastronomen da sind aber sehr freundlich und helfen Dir vielleicht sogar / leihen Dir eine.
EDIT: Bezueglich Brennweite - das verlinkte Bild duerfte mit 14mm entstanden sein.
.
