Spiegelreflexkamera Astrofotografie Kamera mit hellen und großen Sucher

[Foxii]

mit einem hellen klaren Sucher sieht man mehr,z.b M13 M27 also Kugelsternhaufen und helle Planettarische Nebel und das auf der Mattscheibe
auch Galaxien im Leo.

wenn es die alte Vx 1 kann, dann müßte es da auch eine DSLR geben, die über
einen guten Sucher verfügt.

sicher mach ich "jetzt" auch Testaufnahmen, bleibt mir ja sonst nichts übrig
blos ist das immer ein rumsteueren,man fährt zu weit links oder rechts,hoch oder utner wegen Seitenverkehrt durchs Teleskop,und wenn ich das Objekt durch
den Sucher schon gut sehe geht das auf 1x.

wenn man durch den Sucher in der Nacht grade mal den Jupiter sieht oder einen der hellsten Sterne ist schon Mau bei f3,5.

 

[PenBee]

Wenn ich Deine Beispielbilder anschaue wird mir 50mm als Brennweite angezeigt und keine Blende.
Das mit den 50mm glaub' ich mal nicht, die Kamera ist an ein Fernrohr adaptiert, oder?

und wie der sich am Nachthimmel verhält, kann man den Regeln? den Sucher
auf heller stellen oder macht der das Automatisch? oder gehts auch Manuell?

Hängt vom Kameramodell ab. Viele neuere Kameras mit el. Sucher haben 2 mögliche Bildwiederholraten. Damit und mit der größten Blendenöffnung ist die maximale Lichtmenge für die Sucheranzeige begrenzt und den Rest muß die Kamera über Iso machen um die Sucherhelligkeit zu erreichen die sie Dir anzeigen will.
Das geht automatisch und führt bei sehr dunkler Szene zu mehr Rauschen im Sucher als hinterher auf dem Bild ist.

Bei Panasonic gibt es die Möglichkeit, im manuellen Modus die gewählten Einstellungen auch für das Sucherbild zu erzwingen. Damit entspricht die Sucheranzeige wieder sehr genau dem späteren Bild, dafür wird die Sucheranzeige logischerweise so träge wie es die gewählte Belichtungszeit vorgibt.
Ob es solche Modi auch bei Fuji, Olympus oder Sony gibt weiß ich leider nicht. Hoffentlich gibt's da noch Infos von den Kollegen hier.

 

[Foxii]

Ja die Kamera war ein einem 20 Zoll Alluna Teleskop,und selbst bei diesem Lichtriesen sind kaum Details im Sucher.

aber wenn ich bei f3,5 und 18mm eine Sternfeldaufnahme mache sieht man genau so wenig.

 

[PenBee]

Ja die Kamera war ein einem 20 Zoll Alluna Teleskop,und selbst bei diesem Lichtriesen sind kaum Details im Sucher.

Dankeschön.

Ich hab' sowas noch nie gemacht und habe daher momentan keine exakte Vorstellung wie genau das Problem am besten anzugehen ist.
Das Wissen des Fakts hilft aber, nicht in die völlig falsche Richtung zu denken.

Eventuell lässt sich an der Art der Adaption noch was machen?

 

[Norbert.N]

Ja die Kamera war ein einem 20 Zoll Alluna Teleskop,und selbst bei diesem Lichtriesen sind kaum Details im Sucher.

... - ich habe den Eindruck, die Suchergröße korrespondiert mit dem Preis - Pentax soll im Vorteil sein .

Vielleicht ist dies ein Lösungsansatz: das Signal per funk- oder kabelgebundenen Komunikationssystemen an ein Smartphone, Tablet, Laptop oder PC senden und auf einem entsprechend größeren Monitor das Ziel betrachten - Helligkeit ist einstellbar


Viele Grüße vom sonnigen Südrand vom Pott

Norbert

 

[Foxii]

Günstige Vollformat Kamera gesucht

welche auch ältere Canon Vollformat Kamera kann man beruhigt kaufen?

Budget bis 500euro
Einsatz 90% Astroaufnahmen.

Danke
Franz

 

[Gast_398601]

AW: Günstige Vollformat Kamera gesucht

Muss es unbedingt Canon sein?

Zum Zeug Adaptieren dürfte doch sowas wie eine A7 I besser geeignet sein aufgrund des Auflagemass, oder?

 

[Gast_492089]

AW: Günstige Vollformat Kamera gesucht

Puh, der Preis ist heiß. Da kommt evtl. eine 5D Mark II in Frage und die ist für Astro auch gut geeignet.

 

[Foxii]

AW: Günstige Vollformat Kamera gesucht

muß nicht unbedingt eine Canon sein!

Schwenkdysplay wäre noch angebracht

 

[Gast_483422]

AW: Günstige Vollformat Kamera gesucht

Ein kipp- aber nicht schwenkbares Display gibt es in dieser Gebrauchtpreisklasse nur bei der Sony Alpha 7.

 

[Digirunning]

Neuerliches Thema mit bereits laufender Beratung zusammengeführt.