Aquarienfotografie

[Josef17]

welches Objektiv eignet sich am Besten um gute Aufnahmen aus dem Aquarium zu bekommen. Ich habe ein Riffaquarium und versuche seit Jahren Traumbilder von meinen Korallen und Fischen zu machen, was mir aber selten genug gelingt. Ich habe das Kitobjektiv 18-55 und das Tamron 28-300 XR DI auf meiner 350D, Speedlite 430EX ist bestellt, bis jetzt nur interner Blitz.
schöne Grüße, Josef

 

[fuermich]

https://www.dslr-forum.de/search.php

 

[Rembrandt]

Âbend !

also ich habe meine bilder mit dem tamron 90 2.8er macro gemacht

http://rembrandt.re.funpic.de/categories.php?cat_id=5&sessionid=09f56debbafef727a6f4fba409c3b6e9

schau dir mal die welse und garnelen an.

mfg Andi

 

[Blaubierhund]

das objektiv hat da keinen allzu großen einfluss.

da man nicht allzulange belichten kann ist ne hohe lichtstärke nötig. wenn der platz begrenzt ist und das ganze aquarium aufs foto soll braucht man ein weitwinkel und für detailaufnahmen bietet sich ein macro an.

kleiner tip: besorg dir ein paar externe blitze die als slave (angesteuert durch den internen biltz) von oben ins aquarium blitzen (glasscheibe auflegen um die blitze darauf zu legen). das licht des internen blitzes am besten mit nem taschentuch so stark streuen dass es nicht zu stark an der frontscheibe des becken spiegelt.
ach ja. und einen polfilter verwenden - der beseitigt dann die letzten spiegelungen am glas...

 

[strauch]

ach ja. und einen polfilter verwenden - der beseitigt dann die letzten spiegelungen am glas...

Der macht dir nur jegliche Lichtleistung kaputt. Ich selber nutze dafür mein EFs 60 und gerade durch den schnelle Autofokus ist es meiner Meinung nach Ideal. Da bekomme ich auch ohne Blitz gute Bilder hin.

Ich vesuche einen POL Filter zu vermeiden und jegliches Umgebungslicht zu verhinden. Tricks wie Geli auf die Glasscheibe setzten finde ich aber unpraktikabel.

 

[rubbeldidup]

Ich habe bei Aquarien (im Zoo) immer gerne das 50mm F/1.8 II verwendet. Geht auch vom Preis, ca. 90 Eur.

gruß
rubbel

btw. Bild ist ein Auschnitt.

 

[strauch]

Mir wäre bei der Festbrennweite die Naheinstellgrenze zu groß. Ansonsten ist die Lichtstärke natürlich verlockend, wobei bei Meerwasser ja meist deutlich mehr Licht vorhanden ist als bei Süßwasser. Sehr schönes Bild

 

[argus-c3]

Moin,

ist ein Unterschied ob man im Zoo fotografiert (Blitzverbot) oder zuhause.

Zuhause nehm ich immer n externen Blitz, der Einfachheit über die Decke indirekt in das Aquarium reingeblitzt.

Von der Lichtausbeute definitiv besser wäre halt die bereits genannte Variante mit der Glasscheibe. Wobei man da dann immer gucken muß, wo der Blitz gerade hinleuchtet, wenn man mit der Kamera am anderen Ende hinter einem Fisch her ist

Aquarienfische sind übrigens eins der wirklich wenigen fotografischen Bereiche, wo sogar ich Autofocus extrem praktisch finde. Aber er muß richtig schnell sein. Schön wär auch eine Fokusfalle, da man die Entfernung im Makrobereich ja auch genausogut durch leichte Körperbewegung einstellen kann und dafür nicht unbedingt den AF-Motor benötigt. Ich bin allerdings massiv überfragt, ob und welche DSLR eine solche Fokusfalle bieten.

viele Grüße
Thomas

 

[doghunter]

Da ich ein abslouter Fan von L- Welsen bin (1x 540 L & 1x 900L), habe ich mal ein wenig probiert.
3x ohne, 1x mit Blitz in mäßig beleuchtetem Becken klapt ganz gut mit EF 50mm 1:1.4 USM & EF 85mm 1:1.2L .

 

[dpr]

> Ich bin allerdings massiv überfragt, ob und welche DSLR eine solche
> Fokusfalle bieten.

Die 1er von Canon haben das, dort ist es P-Fn 16.

Gruß, Denny

 

[strauch]

Da ich ein abslouter Fan von L- Welsen bin (1x 540 L & 1x 900L), habe ich mal ein wenig probiert.
3x ohne, 1x mit Blitz in mäßig beleuchtetem Becken klapt ganz gut mit EF 50mm 1:1.4 USM & EF 85mm 1:1.2L .

Mhhh naja bei dem einen spiegelt es in der Scheibe. Bei dem Frontalangeblitzen L Wels (Man ist der groß) ist es vorne hell und hinten dunkel, der an der Scheibe ist nicht wirklich scharf. IMHO liegt das auch daran das bei den verwendeten Objektiven die Naheinstellgrenze zu groß ist. Blitzen sollte man nur von oben in das Becken.

Anbei mal 2 Bilder eines mit dem Sigma 50 2,8 makro und eines mit dem EFs 60. Letzteres habe ich sogar geblitz indirekt gegen die Decke mit Omnibounce hat erstaunlich gut geklappt.

 

[fuermich]

Ich machte ja nicht oft Aquarienfotos - aber dann will ich auch mal, auch Sigma 50 2,8, ich glaube sogar direkt geblitzt...

 

[violett-turtle]

Hallo
angeregt durch diesen Beitrag habe ich heute mein Glück am Aquarium versucht. System-Slave-Blitz von oben ins Becken, mit Micro-Nikkor 105mm 1:2,8 und manuellem Fokus folgendes Ergebnis (eine von vielen Aufnahmen...). Die Daten: ISO 200, f 16, 1/30 sec.
Gruß
violett-turtle

 

[Cousin]

Hallo,
wenn du nach dem geeignesten Objektiv fragst, ist das sicher eine Budget-Frage. Günstig ist das schon erwähnte Canon 50 1:1,8. Mit einiger Übung erhält man brauchbare Ergebnisse.

 

[JanneKk]

Moin,

ich versuche zwischendurch auch immer mal wieder schöne Bilder von meinen Fischen hinzukriegen. Bisher suche ich aber auch immer noch nach dem richtigen "Rezept". Das Bild im Anhang ist mal eines der besseren - mit Blitz und dem Kit Objektiv.

 

[doghunter]

Mhhh naja bei dem einen spiegelt es in der Scheibe. Bei dem Frontalangeblitzen L Wels (Man ist der groß) ist es vorne hell und hinten dunkel, der an der Scheibe ist nicht wirklich scharf. IMHO liegt das auch daran das bei den verwendeten Objektiven die Naheinstellgrenze zu groß ist. Blitzen sollte man nur von oben in das Becken.

Ja,das mit dem Frontblitz hat schon etwas genervt. Aber diese Biester sind nicht so fotogen! Und im großen Becken 250/ 60 / 60 nicht ganz einfach sie mal in Position zu bekommen. Der abgebildete Pseudoacathicus Sp "Scarlet" ist ca. 40 cm lang

 

[Count]

Hallo
angeregt durch diesen Beitrag habe ich heute mein Glück am Aquarium versucht.

Der Kleine ist ja niedlich. Ist das auch ein Ancistrus? Sieht von der Färbung seltsam aus.