• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

APS-C "Normalbrennweite" - 24, 28 oder 35?

betazoid

Themenersteller
Hallo

Welche Brennweite findet Ihr bei APS-C-Kameras eigentlich am besten für eine (möglichst lichtstarke) Festbrennweite? 24, 28 oder 35mm?
35mm hat wohl das beste Bokeh, aber der Blickwinkel ist in vielen Situationen zu eng, z.B. bei indoor Schnappschüssen und (Gruppen-)Porträts kann man sich oft nicht weit genug vom Motiv entfernen.
24mm wiederum sind ungeeignet für Makro-Artiges und kleinere Gegenstände (auch mit Makrolinsen).
Sind 28mm der Goldene Mittelweg?
(Das Sigma 30/1.4 für APS-C scheint ja in den Tests nicht sehr zu überzeugen, Vollformat-Objektive scheinen optisch zumeist besser zu sein.)
Ich habe übrigens Festbrennweiten in allen 3 Bereichen und finde, dass sich im Prinzip alle 3 als "Normalbrennweiten" eignen, alle haben ihre Vor- und Nachteile.

Gruß
A.
 
Normalbrennweite ist in der Regel als annähernd Sensordiagonale definiert, an APS-C also etwa 28-30 mm.
Ich persönlich mag 35mm an kb und so auch 24 an APS-C.
 
(Das Sigma 30/1.4 für APS-C scheint ja in den Tests nicht sehr zu überzeugen, Vollformat-Objektive scheinen optisch zumeist besser zu sein.)

Gerade beim Sigma 30/1.4 wäre ich mir da nicht so sicher. Gerade bei einer Konkurrenz wie dem Canon 28/1.8 oder dem Sigma 28/1.8


Was deine Frage insgesamt aber angeht: Das ist eben Geschmackssache. Ich hatte mich damals für das Sigma 28/1.8 entschieden und muss sagen, dass ich damit sehr zufrieden war. Wäre ich wahrscheinlich auch mit 24mm oder noch viel eher mit 30mm (wenn es das Sigma damals schon gegeben hätte), aber das 28/1.8 verband viele Eigenschaften, die ich damals eben suchte. Ich denke, dass auch das bei so naheliegenden Brennweiten doch sehr wichtig ist im Vergleich. Je nach dem 4, 2 oder 5 Millimeter Unterschied sind zu verkraften, wenn das Gesamtpaket stimmig ist.
 
Hallo

(Das Sigma 30/1.4 für APS-C scheint ja in den Tests nicht sehr zu überzeugen, Vollformat-Objektive scheinen optisch zumeist besser zu sein.)


Das sehe ich ganz anders und habe es auch schon kundgetan: http://www.dahlen.org/2014/05/canon...-hsm-art-normalbrennweiten-fuer-crop-kameras/

Die "Vollformat"-Objektive kosten übrigens 950 EUR UVP (35 f/1.4 und 50 f/1.4). Da war der ein oder andere Euro mehr für Material und Montage drin ...
 
Ich weiß eigentlich nicht. Wahrscheinlich nicht neu genug, d. h. ich bin wohl gelangweilt. Ich fotografiere in letzter Zeit hauptsächlich mit dem Tele.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten