Aperture Library und mehrere Benutzer

[schmadde]

Bisher war ich mit Aperture ja sehr zufrieden - eine brauchbare Fotoverwaltung und ausreichend Bearbeitungsmöglichkeiten (würde es Brushes bei iphoto geben, tät mir auch das reichen).

Nur möchte ich gerne mir und meiner Frau Zugriff auf die Fotos geben. Und zwar nicht nur lesend, sondern sie soll auch welche einfügen können. Erschwerend kommt hinzu, dass wir natürlich auch nicht nur einen Computer haben. Die Master-Dateien (RAWs und JPGs) liegen auf einer Synology NAS.

Hat jemand eine gute Idee, wie man das bewerkstelligen kann? Es muss auch nicht unbedingt Aperture sein, wenn es eine andere Software mit ähnlichem Funktionsumfang gibt, wäre das auch o.k. Nur Handarbeit bei irgendwelchen Synchronisierungvorgänge geht gar nicht. Externe Festplatten und gemeinsame Benutzeraccounts scheiden auch aus.

 

[Reinhard2]

Hallo,

also du könntest z.B. die Aperture Library auch auf das NAS legen, dann braucht ihr aber natürlich auch immer Zugriff darauf.

Oder jeder legt sich seine eigene Aperture Library an, in der die Bilder nur auf das NAS verlinkt sind. Aperture legt ohnehin sog. Vorschaubilder der Originale an, d.h. du könntest - sobald die Vorschaubilder einmal erzeugt wurden, was automatisch geschehen sollte - die Library auch offline benutzen.
Deine Frau könnte auf ihrem Rechner ebenfalls eine Aperture Library anlegen (bzw. deine einmal kopieren).
Der Nachteil hier: Jeden Import musst du doppelt machen und Änderungen an Bildern bekommt der jeweils andere natürlich auch nicht mit.

Gruß
Reinhard

 

[schmadde]

also du könntest z.B. die Aperture Library auch auf das NAS legen, dann braucht ihr aber natürlich auch immer Zugriff darauf.

Das wird von Apple explizit *nicht* supported und soll zu Datenverlust führen. Auf einem "hard" gemounteten NFS Share könnte das vielleicht funktionieren, aber erstmal bin ihc mir da auch nicht ganz sicher und da wäre immer noch das Problem mit den Permissions. Von der Performance her ganz zu schweigen

Oder jeder legt sich seine eigene Aperture Library an, in der die Bilder nur auf das NAS verlinkt sind.

Der Nachteil hier: Jeden Import musst du doppelt machen und Änderungen an Bildern bekommt der jeweils andere natürlich auch nicht mit.

Die Master-Dateien sind bereits auf dem NAS. Eine eigene Library und doppelten Aufwand würde ich gerne vermeiden. Dann kann die Frau auch ihren Windows Laptop behalten und ein ganz anderes Programm zur Fotoverwaltung benutzen.

Bisher hab ich das zwischen Laptop und Mini immer so gehandhabt, dass ich auf jedem Computer eine Aperture Library lokal hatte und mit rsync die neuere auf die ältere synchronisiert habe. Das ist mir aber etwas lästig und funktioniert wohl auch nur zuverlässig, wenn man alleine an der Library was ändert.

Noch weitere Tipps?