Anzug mit Jesus

[PUN]

Ich verstehe einfach den Bezug zum Hintergrund nicht. Warum post du im Anzug vor einem nackten Mann der Höllenqualen am Kreuz leidet? Das macht für mich einfach keinen Sinn und zerstört somit die Glaubwürdigkeit der Bilder. Außerdem gefällt mir überhaupt nicht, das du und Jesus so zusammenklumpen. Das sieht nicht gut aus - vorallem, wenn ansonsten soviel Leerraum auf den Bildern ist.

An deiner Stelle würde ich die Bilder nochmal schießen.

 

[jojoca]

Ich verstehe einfach den Bezug zum Hintergrund nicht. Warum post du im Anzug vor einem nackten Mann der Höllenqualen am Kreuz leidet? Das macht für mich einfach keinen Sinn und zerstört somit die Glaubwürdigkeit der Bilder. Außerdem gefällt mir überhaupt nicht, das du und Jesus so zusammenklumpen. Das sieht nicht gut aus - vorallem, wenn ansonsten soviel Leerraum auf den Bildern ist.

An deiner Stelle würde ich die Bilder nochmal schießen.

Jau, unterschreibe ich so!

 

[Todoke]

Der Hintergrund hat keinen tieferen Sinn. Es ist einfach ein altes Gemälde was im Kontrast zu der "gestylten" modernen Person steht.
Und überhaupt, wieso müssen Hintergründe immer Sinn machen?
Auf meiner Seite gibst fast kein Bild mit einem Sinnvollem Hintergrund. Es sind meist einfach schöne Locations oder Hintergründe/Locations die im Konstrast zu den Menschen stehen

 

[Eisbein90]

Der Hintergrund hat keinen tieferen Sinn. Es ist einfach ein altes Gemälde was im Kontrast zu der "gestylten" modernen Person steht.
Und überhaupt, wieso müssen Hintergründe immer Sinn machen?
Auf meiner Seite gibst fast kein Bild mit einem Sinnvollem Hintergrund. Es sind meist einfach schöne Locations oder Hintergründe/Locations die im Konstrast zu den Menschen stehen

die meinung teil ich auch.

Wie schon bei observed gesagt, nummer eins wegen den schatten auf deiner stirn, die sind mir bei den anderen zu deutlich.

schön mal wieder was von dir zu sehen. Schnapp dir mal wieder ein paar mädels und geh raus in die stadt

 

[Gast_121948]

Bild 2 sagt mein Bauch

 

[PUN]

Der Hintergrund hat keinen tieferen Sinn. Es ist einfach ein altes Gemälde was im Kontrast zu der "gestylten" modernen Person steht.
Und überhaupt, wieso müssen Hintergründe immer Sinn machen?
Auf meiner Seite gibst fast kein Bild mit einem Sinnvollem Hintergrund. Es sind meist einfach schöne Locations oder Hintergründe/Locations die im Konstrast zu den Menschen stehen

Ein HG muss natürlich nicht immer einen Sinn haben. Wer hat das behauptet? Wenn du dich aber im Anzug vor das Gemälde eines sterbenden Mannes stellst, frage ich mich automatisch, warum du das machst. Was trägt das Gemälde zur Bildaussage bei? Wenn es nur mir so geht, dann ist ja alles in Ordnung.

 

[Brick Pollitt]

Und überhaupt, wieso müssen Hintergründe immer Sinn machen?

Das Problem, das Du mit einem nicht-abstrakten Hintergrund hast, ist, dass jeder Betrachter sofort eigene Interpretationen im Kopf hat, die Du nicht mehr kontrollieren kannst, auch wenn Du noch so häufig sagst, dass der HG völlig beliebig gewählt sei und doch keinen Sinn habe.

Ich zum Beispiel assoziiere damit - oh Wunder - eine religiöse Aussage. Manche Betrachter werden diese Assoziation positiv mit Dir verbinden, andere negativ. Wenn Du dieses Risiko eingehen willst, dann bleibe dabei. Sonst nimm einen neutraleren HG.

Lichtsetzung finde ich auch gut. Bei allen.

 

[peddy]

drei

 

[Todoke]

die meinung teil ich auch.

Wie schon bei observed gesagt, nummer eins wegen den schatten auf deiner stirn, die sind mir bei den anderen zu deutlich.

schön mal wieder was von dir zu sehen. Schnapp dir mal wieder ein paar mädels und geh raus in die stadt

Dank dir. Deine letzten Bilder waren erste Sahne

 

[LoVip]

nummer eins, aber links mehr beschnitten.

 

[jonskow]

Number One.