Anordnung der AF-Messfelder

[ThomasDausD]

Hallo erst mal,

ich stelle mir schon laenger die Frage, warum die AF Messfelder oft zentral oder mittig auf der Horizontalen oder Vertikalen liegen.

Ich denke, dass in den meisten Bildern die interessanten Objekte und ich vermute auch die Schärfe sich eher irgendwo im 2/3 Bereich befindet.

Waere nicht anstatt einer solchen Anordnung(denkt Euch die Punkte weg. Die Spaces wurden jedes mal in der Vorschau neu formatiert(geloescht)):

---------------
.......+

.+..+..+..+..+

.......+
---------------
solch eine Anordung interssanter (zielsicherer) geswesen:


---------------
.......+
..+.........+
.......+
..+.........+
.......+
---------------


ich vermute, dass die Herstellungskosten nur pro Messfeld und nicht mit der Position zusammenhaengen ?

Mir ist klar, dass man mit begrenzter Messfeldanzahl nicht alle Bilder/Motivkonstellationen abdecken kann, aber ich denke die Wahrscheinlichkeit steigt ein Messfeld dort zu haben, wo man es brauchen könnte.

Also Leute, was übersehe ich ? Wo ist das Problem mit einer anderen Anordnung ? Stört Euch die Anordnung eventuell gar nicht ?

BTW: So sehe ich aus, wenn ich mit meinen zentral positionierten Messfeldern Bilder schiesse.

Viele Gruesse,
Thomas

 

[fotohobbit]

AW: Anordnung AF Messfelder

Gute Frage. Habe ich mich auch schon gefragt.
Vielleicht weiss jemand was dazu.

 

[nwsDSLR]

AW: Anordnung AF Messfelder

Wäre auch mein Vorschlag! Weiß auch nicht wieso die so nah an der Mitte sind.

 

[florianneff]

AW: Anordnung AF Messfelder

Von was für einer DSLR geht den ihr hier aus. Die D80 zb hat 11 in etwa dieser Anornung

---------------
...........+
.....+..........+
+...+....+....+...+
.....+..........+
...........+
---------------

Da sollte für jeden ein AF-Feld dabei sein

mfg
Florian

 

[scorpio]

AW: Anordnung AF Messfelder

Also Leute, was übersehe ich ? Wo ist das Problem mit einer anderen Anordnung ?

Du übersiehst, dass diese Anordnung nicht für jede Kamera gilt.
Im Gegenteil, die meisten haben sogar eine, die Deinem Vorschlag sehr nahe kommt.

 

[nwsDSLR]

AW: Anordnung AF Messfelder

K100d:



...............................
..........+...+...+..........
....+....+...+...+....+....
..........+...+...+..........
...............................

 

[fotohobbit]

AW: Anordnung AF Messfelder

Mir gehts auch darum, dass die Felder immer recht um die Mitte gruppiert sind.
Ist es nicht möglich, welche weiter am Rand zu platzieren?

 

[scorpio]

AW: Anordnung AF Messfelder

Mir gehts auch darum, dass die Felder immer recht um die Mitte gruppiert sind.
Ist es nicht möglich, welche weiter am Rand zu platzieren?

Natürlich ist das möglich und wird ja auch gemacht.

 

[fotohobbit]

AW: Anordnung AF Messfelder

wo z.b.?

 

[scorpio]

AW: Anordnung AF Messfelder

wo z.b.?

Schau Dir doch einfach mal z.B. auf dpreview.com die Anordnung der Messfelder verschiedener Kameras an.

 

[UnclePat]

AW: Anordnung AF Messfelder

Ich denke, es hängt mit der Größe und Geometrie des Hilfsspiegels und der AF-Sensoren zusammen. Die 2stelligen Canons haben eine Matrix, die deiner vorgeschlagenen sehr ähnlich ist. Für die Anordnung der 3stelligen braucht man eben nur ein Array in horizontaler und eins in vertikaler Ausrichtung. Der Spiegel muss weniger Licht durchlassen und der Pentaspiegelsucher bleibt heller.

 

[fotohobbit]

AW: Anordnung AF Messfelder

Schau Dir doch einfach mal z.B. auf dpreview.com die Anordnung der Messfelder verschiedener Kameras an.

Habe ich. Bis auf vielleicht die Nikon D300 gibt es da kaum eine, die Felder ausserhalb der mittigen Hälfte hat.

 

[wobzerob]

AW: Anordnung AF Messfelder

---------------
.......+

.+..+..+..+..+

.......+
---------------

Thomas

Das siehr nach ner Canon 300D aus die 400D kommt deinem Vorschlag schon näher siehe hierzu:

http://debuff.com/info/canonaf/index.htm

 

[ThomasDausD]

Hallo,

erst mal vielen Dank fuer Eure Antworten & Links. Die Sache mit den Spiegeln finde ich interessant.

Viele Gruesse,
Thomas