Ankündigung RICOH GR IV in Kürze

[numericblue98]

Die Fuji X ist durch das Klappdisplay nicht größer geworden. Ja klar, die Fuji ist viel größer als die GR, trotzdem ich brauche es. Es ist der Grund warum ich überlege die auszutauschen. Für Street ist das Klappdisplay ein Muss!

doch.

Compare camera dimensions side by side

camerasize.com

Und je kleiner eine Kamera, desto mehr fällt der Größenzuwachs ins Gewicht. - Egal ob einen das stört oder nicht: der Hersteller trifft diesbezüglich die Entscheidung, wie er sein Modell designt.

Ich persönlich brauche und möchte auch kein Klappschwenk bei street. Bei der Z f habe ich eins und nutze es nur zum Wegklappen - und die Leica M hat gar keines. An der Ricoh fehlt es mir daher überhaupt nicht.

 

[shreblov]

- und die Leica M hat gar keines.

Das ist doch der ultimative Beweis, dass es für Street ein Klappdisplay nicht braucht!

 

[mehlmann]

doch.

Compare camera dimensions side by side

camerasize.com

Und je kleiner eine Kamera, desto mehr fällt der Größenzuwachs ins Gewicht. - Egal ob einen das stört oder nicht: der Hersteller trifft diesbezüglich die Entscheidung, wie er sein Modell designt.

Diese Seite bleibt einfach der Knaller. Dieses Mal ist die größere Kamera kleiner dargestellt^^. Die Bilder dort verzerren sehr den realen Eindruck, grad von verschiedenen Kameras untereinander.

 

[barba]

doch.

Compare camera dimensions side by side

camerasize.com

Und je kleiner eine Kamera, desto mehr fällt der Größenzuwachs ins Gewicht. - Egal ob einen das stört oder nicht: der Hersteller trifft diesbezüglich die Entscheidung, wie er sein Modell designt.

Ich persönlich brauche und möchte auch kein Klappschwenk bei street. Bei der Z f habe ich eins und nutze es nur zum Wegklappen - und die Leica M hat gar keines. An der Ricoh fehlt es mir daher überhaupt nicht.

Ja richtig, die Neue 100VI ist auf 53,3mm dicker geworden. Die Schlanke 100T war 52,4mm. dh 0,9mm Schlanker!! Wobei das meiste ist glaube der Gummilippe zu schulden.

- und die Leica M hat gar keines.
Das ist doch der ultimative Beweis, dass es für Street ein Klappdisplay nicht braucht!

Genau, deswegen Fotografieren hier alle mit der Leica. Noch sinnvoller mit dem Ilford HP5

 

[seppo.b]

doch.

Compare camera dimensions side by side

camerasize.com

Und je kleiner eine Kamera, desto mehr fällt der Größenzuwachs ins Gewicht. -

0,9 mm, ernsthaft jetzt? Das kann alles mögliche sein, ist aber eh irrelevant.

 

[seppo.b]

Also, ich hatte jetzt verschiedene Kameras mit Kippschwenkdisplay, die in früheren Modellen keines hatten (etwa Fuji X100, Sony RX1) - und die Mehrgröße, auch wenn es nur 1/2 cm ist, ist sehr wohl spürbar, desto mehr, wenn es sich um eine so kleine Kamera handelt. Bei einer Nikon DSLM spielt das keine Violine, natürlich. Aber je kleiner, desto deutlicher. - Sucher das gleiche.

Es sind aber kein halber cm
Nicht mal ein Sucher muss die Kamera signikant vergrößern, siehe RX100 II VS RX100III
2mm ansonsten absolut gleiche Maße
Faktisch ist da eine Vergrößerung
Aber das kann genauso an einer minimalen Bauänderung liegen, zb im Rahmen der Ergonomie /Griff
Es ist und bleibt ein Märchen, mit einem ganz kleinem, aber vernachlässigbar erm Körnchen Wahrheit

 

[KDKPhoto]

Ja richtig, die Neue 100VI ist auf 53,3mm dicker geworden. Die Schlanke 100T war 52,4mm. dh 0,9mm Schlanker!! Wobei das meiste ist glaube der Gummilippe zu schulden.

Genau, deswegen Fotografieren hier alle mit der Leica. Noch sinnvoller mit dem Ilford HP5

0,9 mm spürt man ?

Das ist das gute an Leica , es gibt digitale M's und analoge M's, wo bei den Analogen auch ein HP5 zu nutzen ist.

 

[barba]

Das ist das gute an Leica , es gibt digitale M's und analoge M's, wo bei den Analogen auch ein HP5 zu nutzen ist.

HP5 der Rauscht aber schon ab ISO400 heftig. Hab früher einige davon entwickelt…


Aber wie auch immer, seit länger Zeit hoffe ich und schaue auf alle Lebenszeichen von Ricoh.