Anfängerobjektv: Allrounder für täglichen Einsatz?

[groove75]

EFM 22 2.0 drauf und mit dieser kleinen und leichten Kombi glücklich werden!

 

[Rappelsack]

Hallo Rappelsack,

Ich habe u. A. das 15-45 für EF-M. War bei mir bei einem Kit dabei, ich habe es getestet und für gut befunden! Es hat natürlich einen geringeren Brennweitenbereich, aber für viele Settings reicht das und es ist für unter 100 € zu bekommen. Verglichen habe ich z. B. mit dem (teuren und schweren) EF-S 15-85.

Alternativ natürlich das EF-M 18-55 oder gar das sehr gute 18-150, das aber außerhalb des Budgets liegt.

Johnny

Das 15-45 klingt von der Brennweite her auch interessant! Da muss ich mich mal umsehen. Danke für den Tip

 

[Calle2018]

Das 15-45 klingt von der Brennweite her auch interessant! Da muss ich mich mal umsehen. Danke für den Tip

Schau mal hier

https://www.dkamera.de/news/testbericht-canon-ef-m-15-45mm-f35-63-stm/

und hier

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15060335&postcount=43 (Bilder auf Flickr in voller Größe)

Ich denke, die beiden Quellen stimmen gut überein. In der kurzen Brennweite hat es eine sehr starke Vignettierung und unscharfe Ecken. Am besten bei Blende 8-11 benutzen. So macht es auch nichts, dass in der langen Brennweite die Anfangsblende 6,3 ist.

Die anderen Kommentare im Beispielbilder-Thread sind auch nicht gerade begeistert. Achte vor allem auf die Bilder bei 15mm, sind nicht so viele.

Für mich ist das keine bessere Option als das EF-S 18-55mm IS STM, zumal es teurer ist. Hier ein paar Beispiele vom 18-55 bei 18mm, das finde ich überzeugender: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14096445&postcount=59

Gruß,
Christian.

 

[Calle2018]

...oder dieser Vergleich der Ecken:

http://www.acapixus.dk/photography/EF_vs_EFM_midrangezoom/edge.html

Hier mit dem EF-M 18-55

 

[mstraeten]

EF-M 18-55 sind leider nicht häufig im Gebrauchtmarkt zu bekommen - die Besitzer wissen, warum
Und wenn doch, dann irgendwo zwischen 80 und 100€ - viel Glück beim suchen...

 

[Rappelsack]

Das habe ich auch schon gemerkt.

Entschieden habe ich mich für ein 18-55.
jetzt heißt es nur noch: Auktionen checken, warten, überboten werden, ärgern, neu suchen.

Ich bin ja beeeit, per Sofortkauf zuzuschlagen, jedoch sind die Auktionen alle aus den Niederlanden.

 

[Rappelsack]

Juhu, sage ich mal.

Ich habe gerade für 56€ dieses hier ersteigert:

https://www.ebay.de/itm/Canon-EF-S-...D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

Das liest sich ja nicht schlecht!


Ich danke Euch bis hier her für Eure Hilfe!

 

[Viper780]

Sehr gut, das ist das Standard Kit Objektiv welches schon richtig ansprechende Fotos liefert. Ich verwend es gerne wenn man nur klein und leicht unterwegs sein will oder wo es um andere Objektive schade ist.

Ich hab meins quasi zu einem Tele dazu geschenkt bekommen, in der Versicherungsliste steht es mit 55€ somit passt dein Preislich perfekt.

 

[kallix]

Hmhm,

Ist aber kein STM und hat keinen IS - hätte ich nicht genommen.

Gruss

Kalli

 

[Viper780]

Natürlich ist es ein STM mit IS
Genauer das Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM

 

[kallix]

Na denn gut,

Das verlinkte Bild zeigte was anderes als ich geschaut hatte, sorry.

Nix für ungut.

Kalli

 

[Rappelsack]

Hmhm,

Ist aber kein STM und hat keinen IS - hätte ich nicht genommen.

Gruss

Kalli

Jetzt hast Du mich aber erschrocken. Aber es steht STM in der Beschreibung. Da hatte ich, nach dem Thread hier, auch extra drauf geachtet.

 

[kaktusheini]

Dann hast du wohl irrtümlich ein anderes Angebot in der Bucht verlinkt, denn das verlinkte ist wirklich ohne IS und ohne STM.

 

[Polarwolf73]

Ja weil die Bilder was anderes sagen, hatte ich auch mal bei ebay Kleinanzeigen
In der Beschreibung stand STM und als ich vor ort war, war es ein IS II
laut den Bilden von ebay von dir verlinkt ist es ein 18-55 ohne IS version III

 

[Polarwolf73]

Nur wenn es so auf dem Objektiv steht ist es das auch

Wobei das jetzt die version mit Blende 4-5.6 ist und nicht die mit 3.5-4.6

 

[Viper780]

Nein der TO hat alles richtig gemacht. Passendes Objektiv gekauft und auch richtig verlinkt.

Nur ebay leitet bei beendeten Auktionen automatisch auf ähnliche Artikel weiter. Das steht aber auch auf der Seite, dazu muss man halt lesen können und Beobachtungsgabe haben. Das scheint den Technikern hier zu fehlen.

 

[ks_aus_jucunda]

Nein der TO hat alles richtig gemacht. Passendes Objektiv gekauft und auch richtig verlinkt.

Nur ebay leitet bei beendeten Auktionen automatisch auf ähnliche Artikel weiter. Das steht aber auch auf der Seite, dazu muss man halt lesen können und Beobachtungsgabe haben. Das scheint den Technikern hier zu fehlen.

 

[Rappelsack]

Ich bin verwirrt.

Auf dem objektiv steht kein STM.

Hier die Auktion:


Und hier das Bild dazu:

 

[Polarwolf73]

Ja so ging es mir auch wie schon beschrieben
In der Beschreibung stand STM war man dann vor Ort dann war es das was du da jetzt vermutlich ersteigert hast das IS II

findet man ganz viel von bei ebay und auch bei ebay kleinanzeigen die immer STM dazu schreiben aber alte Versionen wie IS I IS II oder ohne IS verkaufen

man sollte wenn möglich immer schauen das es Bilder gibt von der front vom Objektiv ohne Objektivdeckel weil das da dann steht was es wirklich ist

 

[Rappelsack]

Also war das nun doch ein Fehlgriff.
Die Freude war somit von kurzer Dauer. Mist.