Spiegelreflexkamera Anfängerkamera für bis zu 500€

[Wackelpudding3000]

Eine solche Bridge wie die (...) die Nikon P900 wollte ich Dir auch empfehlen.

Ja, zum Filmen ist die P900 schon eine feine Sache – wenn man denn vorwiegend mit Stativ arbeiten will. Aber freihand möchte wohl kaum einer eine halbe Stunde lang mit der P900 filmen ...

Der TO hat ja ohnehin im Eingangspost geschrieben, daß die Kamera nicht zu groß und schwer sein sollte.

 

[wl1860]

Aber freihand möchte wohl kaum einer eine halbe Stunde lang mit der P900 filmen ...

Ja, da geh ich immer zu oft von mir selbst aus. Also 900 Gramm trag ich zur Not auch tagelang mit mir rum. Ob jetzt 700 oder 900 Gramm, das merk ich bei meinen 95 Kilo doch gar nicht.
Aber ich denke, die Größenangabe vom Threadstarter (18/m) ist eher dazu gemacht, ob ich vielleicht eine Kamera für die Jackentasche bekomme, oder dass sie noch im Rucksack Platz hat.

 

[Gast_112893]

Was sagt ihr denn zu der Panasonic LUMIX DMC-FZ300EGK?

Klasse Kamera!

Rainer

 

[dreampics]

Wie wärs denn mit ner LX100?

Steht bei mir im Haben wollen Fieber ganz weit oben...

Super Kompakt, schöner Sucher, geil lichtstark und von der BQ her muss die auch echt glänzen...

 

[dnart]

Ich würde mal nach einer Panasonic GX7 schauen, wenn es die in deiner Nähe noch zu finden gibt. Da bekommt man viel Kamera für wenig Geld (da es schon Nachfolger gibt, macht aber nicht so den riesen Unterschied). Kleiner Body, schwenkbarer Sucher, interne Bildstabilisierung (gut wenn man später mal Festbrennweiten benutzt, die meist kein eigenen Stabi haben), flotter AF, optionaler elektronischer Verschluß für lautloses Fotografieren (gut in Kirchen).

 

[FragenueberFragen]

Was sagt ihr denn zu der Panasonic LUMIX DMC-FZ300EGK?

Nichts. Zumindest ich hülle mich in höfliches Schweigen.

Aber ich will nicht ungerecht sein. Auch mit Handys kann man interessante Fotos machen und Trash hat in der Kunst bekanntlich seine Berechtigung. Stichwort Lomographie. Manchmal sind die Grenzen ja eine Herausforderung.