Naja. Bisschen viel ist es schon. Aber lieber in solch schönen Bodys und Gläser investieren als in Alkbodys.
Was sind Alkbodys?
WERBUNG
Analog Analoges Allerlei - Neuzugänge in Bildern
- Themenersteller Corkenzieher
- Erstellt am
Was sind Alkbodys?
Sehr schick!
Marvelous! Very british, indeed!
Hoffe, Du transportierst die auch stilecht mit so was wie einem "Frogeye" oder Plus 4...
Hoffe, Du transportierst die auch stilecht mit so was wie einem "Frogeye" oder Plus 4...
Marvelous! Very british, indeed!
Hoffe, Du transportierst die auch stilecht mit so was wie einem "Frogeye" oder Plus 4...
was isn ein Frogeye ? Oder meist du den Austin-Healey Sprite?
Um ehrlich zu sein, transportiere ich sie nicht mehr, sie steht hinter mir im Schrank. Passt aber zusammengeklappt locker in einen handlichen Fotorucksack. Na ja, vom Gewicht wollen wir lieber nicht reden.
Analog habe ich vor langer Zeit ganz beendet. Großformat macht bei Außenaufnahmen keinen Sinn mehr. Tilt ist fast nie erforderlich und wenn, mache ich es mit focus stacking. Höhere Auflösung erreiche ich erheblich mehr mit stitchen, ggf. kombiniere ich beides. Bleibt shift für Architektur, dass aber auch gut mit reichlich stitch-Pixeln und vertikaler Korrektur zu machen ist, oder ich nehme das 17mm Canon TS-E, natürlich auch gestitcht
)Großformat macht für mich nur Sinn im Studio für Nah- und Sachaufnahmen, da ist tilt unübertroffen. Und dafür habe ich seit längerer Zeit eine Sinar, war für 600€ fast meine billigste Kamera.
Nur zum Spass hier das Köfferchen der Sinar:
So, das war hoffentlich nicht zu viel OT.
VG
dierk
Zuletzt bearbeitet:
danke, du warst aber schnell, ich hatte es dann auch noch rausgefunden
Bei mehr Interesse an Gandolfi, die Firma wurde 1885 gegründet!
Hier ist etwas mehr dazu
http://ruimoraisdesousa.blogspot.de/2011/05/gandolfi-variant-4x5-inches-level-iii.html
Zuletzt bearbeitet:
Nun habe ich verstanden, dass es sich bei der Frage um ein Auto handelt.
Zu allen Außenaufnahmen mit der Gandolfi habe ich meinen Landrover Defender 90 benutzt. Geht noch mehr?
very British indeed
...
Auch wenn es jetzt sehr OT ist, aber das musste noch sein
Das Original ist aber der G.P.
Anhänge
-
Exif-DatenNeueWelt AbseitsDerKarte.jpg
@dierk da hat sich ja eine digitale ins Bild geschummelt. Uns einfach so eine M9 im Analogthread unterjubeln.
Meine M5 jetzt auch mit Glas. Scheint alles soweit gut zu funktionieren. Nur bei der Justierung vom Messsucher bin ich noch nicht ganz sicher.
Da hast eine weitere aber übersehen: die kleine Sony habe ich in dem Koffer der Sinar versteckt
Eine Leica in die Hand zu nehmen ist für mich als Techniker schon ein besonderer Genuss, fühlt sich einfach noch wie solide Mechanik an.
Die M9 von dem Bild habe ich allerdings schon lange verkauft, nachdem sie den dritten neuen Sensor gebraucht hat. Ich habe daraufhin das Problem im Leica Forum angesprochen und der thread ist mit 118.000 Einträgen der Längste überhaupt. Leica hat danach angeboten, die fehlerhaften Sensoren kostenlos auszutauschen. Dies Programm haben sie aber jetzt wohl auch eingestellt.
Die M9 ist also keine tolle Leica Mechanik sondern eingekaufte Elektronik. Sehr schade.
Da schmunzelt natürlich hier jeder Analoge, der tauscht seinen Sensor einige Male am Tag aus
)Viel Glück für das Neue Jahr,
wir werden es sicher alle dringend brauchen, wenn ich mir den Zustand unserer Gesellschaft und der Erde ansehe.
dierk
für solche nahen Sachaufnahmen solltest du es mal mit focus stacking versuchen, damit alles von vorne bis hinten scharf wird, oder mit einem Shift Objektiv.
Ich hoffe, dass ihr noch eine Digitale ertragen könnt, aber das illustriert sehr gut die Aufnahmetechnik. Macht natürlich nur digital Sinn, aber das Bild der M5 ist doch sicher nicht analog aufgenommen.
die Frage nach der Tasche werde ich lieber gleich beantworten, die ist von Luigi (leicatime.com)
Die Sony hab ich mal als Größenvergleich akzeptiert
Focus Stacking ist sicher eine Möglichkeit und ich hab auch kurz drüber nachgedacht. Das Bracketing an sich geht mit der E-M10 II ja auch Recht einfach aber hab mich dann für schnell aus der Hand entschieden. Um das Ganze ein bisschen zu präsentieren reicht es so denke ich. Stacking wäre in der Tat natürlich besser.
Mit so Taschen kann man mich jagen.
Focus Stacking ist sicher eine Möglichkeit und ich hab auch kurz drüber nachgedacht. Das Bracketing an sich geht mit der E-M10 II ja auch Recht einfach aber hab mich dann für schnell aus der Hand entschieden. Um das Ganze ein bisschen zu präsentieren reicht es so denke ich. Stacking wäre in der Tat natürlich besser.
Mit so Taschen kann man mich jagen.
Die Sony hab ich mal als Größenvergleich akzeptiert
Focus Stacking ist sicher eine Möglichkeit und ich hab auch kurz drüber nachgedacht. Das Bracketing an sich geht mit der E-M10 II ja auch Recht einfach aber hab mich dann für schnell aus der Hand entschieden. Um das Ganze ein bisschen zu präsentieren reicht es so denke ich. Stacking wäre in der Tat natürlich besser.
Mit so Taschen kann man mich jagen.
die liegt hier auch ewig im Schrank, jedes Mal Tasche ab zum Chip oder Akku wechseln. Aber der Gnubbel an der Seite war gut zum Halten.
@dierk da hat sich ja eine digitale ins Bild geschummelt
Meine M5 jetzt auch mit Glas. Scheint alles soweit gut zu funktionieren. Nur bei der Justierung vom Messsucher bin ich noch nicht ganz sicher.
...
Zeiss - Objektiv auf einer M5. Aber so etwas von Buuuh!
Gutes Neues Jahr @all
Diese allgemeine Aussage teile ich nicht. Für ein Portrait z.B. oder wo es sonst auf Bokeh ankommt, ja, aber bei Produktaufnahmen finde ich es meistens nicht angebracht.
das Argument lang mir auch fast auf der TastaturZeiss - Objektiv auf einer M5. Aber so etwas von Buuuh!
Gutes Neues Jahr @all
Leider gehört es an der M Monochrom nicht hier her, so also nur das Zeiss Hologon 16/8 alleine
Umbau von Contax Anschluss auf Leica M beim Profi in München
Naja, wir sind hier ja nur im "Du zeigst mir Deins, ich zeig Dir meins"-Thread.
Da kommt es auf aufnahmetechnische Perfektion nicht unbedingt an. Zumal "Fokus-Stacking" eh ein ziemlich digitales Konzept ist.
WERBUNG