altes nikon 80-200 vs. neues tamron 70-200

[cp995]

Ich kann nur für das Tamron sprechen.

Als Beispiel mit einer springenden Ballerina, was schnelleres unter schlechteren Lichtbedingungen hatte ich gerade nicht.

Kannst Du das Bild vielleicht mal größer einstellen, bitte?
Hier geht doch 3000 x irgendwas.
Auf dem Bildchen kann man doch nix sehen...

Chris

 

[maniacbluez]

...übrigens funktioniert das 80-200 mit dem HN-31 Nachbau einwandfrei! Allerdings hat sich die Gegenlichtblende so fest eingeschraubt, dass ich fürchte sie nicht mehr ohne Schaden entfernen zu können, was mich nicht weiter stört, da die Blende ausreichend Schutz für die Frontlinse bietet.

Optisch bin auch zufrieden; ebenso mit dem AF, der an der D300 durchaus tauglich ist...

 

[cp995]

...übrigens funktioniert das 80-200 mit dem HN-31 Nachbau einwandfrei! Allerdings hat sich die Gegenlichtblende so fest eingeschraubt, dass ich fürchte sie nicht mehr ohne Schaden entfernen zu können, was mich nicht weiter stört, da die Blende ausreichend Schutz für die Frontlinse bietet.

Optisch bin auch zufrieden; ebenso mit dem AF, der an der D300 durchaus tauglich ist...

Sehr schön
Vor allem wenn man bedenkt, was die Schiebezooms kosten; ein Witz ...
War die Tage bei Lambertin, die liegt noch eines rum

Chris

 

[sladdy]

Weshalb sind die Bilder unscharf ?
Da liegen ja welten zwischen Tamron und Nikon , das Tamron ist um längen schärfer!

Gruß Guido

Konnte das Tamron wie gesagt selbst nie testen, nach dem ich aber mit dem Nikkor 80-200 Dreh (bis auf den fehlenden VR ) zufrieden bin, geb ich dir eine klare Empfehlung in Richtung Nikkor!

fg

Geri

PS: Anbei noch ein Bild, auf dem man evtl. die Bokeh-Fähigkeiten erkennen kann. Kann leider grad nicht aus dem Vollen schöpfen, da ich am Notebook im Büro nicht sehr viele Bilder gespeichert habe!

 

[Wuddi]

Ich habe ja selber einige Zeit das Tamron besessen, aber welten liegen nicht zwischen den beiden Objektiven. Auch gab es an meinem Tamron kaum Ausschuss, ein wenig mehr Geschwindigkeit hätte nicht schaden können.

Optische finde ich die Schiebzoomvariante top. Seiner Zeit habe ich reichlich Fotos im Bereich Lens Lust beim Nikon Cafe gesehen, da war ich begeistert. Vom Bokeh noch vor dem Tamron.
Dann habe ich ein AF-S 80-200/2,8 bei einem Händler gebraucht zu einem sehr guten Kurs bekommen und konnte nicht nein sagen.
Wenn es auf die Geschwindigkeit nicht ankommt, man für kleines Geld an ein gut erhaltenes Schiebezoom rankommen kann, würde ich nicht nein sagen.
Ein Bekannter nutzt es selbst beruflich noch an der Fuji S3.