Altes Nikkor AF 50mm 1.4

[gartkinder]

Hallo zusammen.
Bin etwas ratlos. Ich fotografiere mit einer D80 und hab gerade gelesen, dass die AF-Objektive mit dem D für die Matrix-Belichtungsmessung geeignet sind. Sie sind in China hergestellt und das Gehäuse aus Plastik.
Dagegen kommen die AF-Objektive ohne D im Namen noch aus Japan und haben ein stabiles Metallgehäuse, unterstützen aber nicht die Matrixmessung. (Mit der habe ich aber bis jetzt auch noch nie bewusst fotografiert)
Ich würde gerne von 50mm 1.8 (das habe ich in der D-Version) auf 50mm 1.4 umsteigen. Wenn ich eines aus der Baureihe ohne D nehmen würde, müsste ich nicht so viel Euronen drauflegen.
Wer kennt sich mit den Baureihen und deren Qualiäten aus und hat ein paar Tipps oder einen Link für mich?
Viele Grüße,
Andre.

 

[szal]

[…] und hab gerade gelesen, dass die AF-Objektive mit dem D für die Matrix-Belichtungsmessung geeignet sind.

Dann hast Du falsch gelesen. Solange es AF-Objektive sind, spielen die alle mit Matrix-Belichtungsmessung. Was sie nicht unterstützen, ist die 3D- und/oder Farb-Matrix-Belichtungsmessung.

 

[Thoo]

D hat mit der Matrixmessung nichts zu tun, D liefert nur die Entfernung zum Objekt, damit der Blitz was damit anfangen kann...

Ich hab das 50mm 1,8 ohne D und auch da nicht wirklich probleme mit meinem externen Blitz, würde mir darüber also keine all zu großen Sorgen machen.

 

[gartkinder]

Da bin ich aber erleichtert. Ich freue mich schon auf die 1.4er Linse, hab ich doch zu analogen Zeiten mit meiner (gotthabsieselig) F501 die schönsten Fotos geschossen.
Stimmt es eigentlich, dass die optische Qualität mit den Baureihen nicht immer besser geworden ist? Solche Andeutungen sind mir auch mal unter gekommen.

 

[Gast_137213]

Da bin ich aber erleichtert. Ich freue mich schon auf die 1.4er Linse, hab ich doch zu analogen Zeiten mit meiner (gotthabsieselig) F501 die schönsten Fotos geschossen.
Stimmt es eigentlich, dass die optische Qualität mit den Baureihen nicht immer besser geworden ist? Solche Andeutungen sind mir auch mal unter gekommen.

Aussagen in diese Richtung gibt es immer wieder. Grade Leute die eine teure Linse haben sind dann oft der Meinung das der Nachfolger automatisch schlechter ist Ich bin mit meinem 50mm 1,4 D zufrieden, würde aber auch z.B. nichts gegen ein 50mm 1, AF-S sagen.

 

[messenger]

Da bin ich aber erleichtert. Ich freue mich schon auf die 1.4er Linse, hab ich doch zu analogen Zeiten mit meiner (gotthabsieselig) F501 die schönsten Fotos geschossen.
Stimmt es eigentlich, dass die optische Qualität mit den Baureihen nicht immer besser geworden ist? Solche Andeutungen sind mir auch mal unter gekommen.

Das 1,4/50 lief ja rund 40 Jahre optisch unverändert (ich glaub die letzte Änderung war die Einführung der MC-Vergütung in den frühen 70ern).

Trotzdem kann es mit dem aktuellen 1,4/50AF-S ab f/1,7 bestens mithalten; nur gaaanz offen ist es mit mäßigem Kontrast und Tendenz zu Farbsäumen etwas schlechter.

Gruß messi

 

[Bubbalas]

Das ist ne wunderbare Linse und für das Preis Leistungs Verhältnis ohnehin unschlagbar. Hätte nie gedacht, dass eine Festbrennweite mal mein Immerdrauf wedern könnte...

Mir ist das mit dem gaaanz offen nicht aufgefallen, ich bin aber schließlich Amateur und habe auch kein D oder G zum Vergleich.

 

[gartkinder]

Hallo zusammen.
Herzlichen Dank für Eure Beiträge.
Da bin ich jetzt echt erleichtert und freue mich riesig auf den Neuzugang.
Mal sehen, wie die Bilder dann werden.
Viele Grüße und Euch allen noch schöne Sonnentage!!
Andre.

 

[cp995]

Hallo zusammen.
Herzlichen Dank für Eure Beiträge.
Da bin ich jetzt echt erleichtert und freue mich riesig auf den Neuzugang.
Mal sehen, wie die Bilder dann werden.
Viele Grüße und Euch allen noch schöne Sonnentage!!
Andre.

Wenn Du es noch nicht kennst, hast Du hier eine schöne Übersicht aller Nikon Linsen:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Chris