µFT Alternative zum Pana 14-140 "erste Generation" ?

[Gast_232759]

wo soll da der Vorteil gegenüber einem 14-140II als Standalone-Lösung liegen?
Das 14-140IIer ist viel praktischer und mit Sicherheit nicht schlechter als das Oly 40-150.
Ich war selber überrascht als ich die beiden völlig identischen Aufnahmen verglichen habe.

egal wer hier was sagt oder auch nicht, das panasonic 14-140/II ist eindeutig besser, zumindest bei 140mm.

 

[frontfokus]

der Vergleich 14-140II mit dem 14-45er geht mit hauchdünnem Vorsprung für das 14-45er aus. Aber mMn nur ganz knapp.

einmal das ganze Bild im Vergleich:



und hier der 100%-Ausschnitt (für Pixelpeeper):

 

[Gast_226386]

Dazu sage ich dann mal lieber nix.

Ich auch nicht.
Aber wir denken sicherlich gerade das gleiche.

Es sind immer die selben Argumente. Und es ist immer das gleiche Spiel. Gut, dass ich selbst sehr intensiv verglichen habe (über alle Brennweiten und verschiedene Blenden und eben auch am Rand).

Und ich habe sehr deutlich ohne Pixelpeeping genau das gesehen, was auf Wikipedia über diese Objektivklasse geschrieben wird:

Trotz mittlerweile verbesserter optischer Gläser und Berechnungsverfahren stellen alle Superzooms bis heute immer noch einen Kompromiss dar. Gegenüber Festbrennweiten und Zooms mit kleinerem Verstellbereich ist die Bildqualität in den meisten Fällen zwar zufriedenstellend, für kritische Aufnahmesituationen jedoch oft nicht ausreichend. Insbesondere Objektive, die sowohl den Weitwinkelbereich als auch den Telebereich abdecken wollen, kämpfen mit widersprüchlichen optischen Forderungen. Während der allgemeine Schärfeeindruck bei modernen Objektiven meist akzeptabel ist, leiden alle Superzooms an relativ starker Verzeichnung und neigen aufgrund des komplexen Aufbaus aus in manchen Fällen über zwanzig Linsengruppen zu Kontrastverlusten und Reflexen.

Ich würde das Zuiko 45-150er austauschen, wenn das Vario II über den Brennweitenbereich besser sein sollte. Mein Vario 45-150 ist trotz ShutterShock massiv besser als alle mFT-Superzoomexemplare gewesen. Und zwischen 14-45er (ich habe 3 Exemlplare) und dem besten 14-140er II liegen Welten (ohne Übertreibung). Wäre ja auch komisch, wenn es nicht so wäre. Aber sicherlich gibt es einige wenige Brennweiten in denen der Unterschied recht gering ist. Wenn man sich gerade diese heraus sucht...