Stativ/-kopf Alternative zum Monostat-Fuß?

[Gast_153974]

Warum konstruiert Monostat nicht mal etwas wie ein GM5541 auf den Fuß? Zusammen mit dem Alleinstellungsmerkmal "Monostat-Fuß" wäre das für die doch bestimmt ein gutes Geschäft.

 

[Ockham]

Warum baut Gitzo nicht einfach sowas wie den Monostat-Fuß an seine Stative?

 

[Gast_52592]

Warum baut Gitzo nicht einfach sowas wie den Monostat-Fuß an seine Stative?

Wird wohl geschützt sein

 

[domeru]

Was ist denn mit dem Gitzo G1220.130B… ?

domeru

 

[w124]

Mahlzeit,

der Punkt beim Monostat-Fuss ist ja, dass er durch die im Fuss entstehende Reibung dem Verdrehen einen Widerstand entgegen setzt. Je fester man auf das Stativ von oben drückt, um so höher wird der Widerstand.
Alle hier angeführten Füsse bieten das leider nicht.
Bei der Variante mit dem Krücken-Fuss, der ja eine fixe breite Gummiauflage für das Monopod liefern würde, wäre es allenfalls möglich den Efekt hervorzurufen. Allerdings bieten diese Füsse keine Neigung.
Das ist wiederum der Grund, weswegen im vorigem Post in dem grossen Gitzofuss ein Kugelgeleng eingearbeitet ist, so kann man das Stativ hin und her neigen, der Fuss aber noch komplet aufliegt

 

[Gast_49210]

Hallo Henry, das mit den Krückenfüßen ist nicht ganz korrekt. Der zweite gepostete hat ein Gelenk! Das Einbein ist sicher nicht so gut drehbar, wie beim Monostat, die Dämpfung könnte aber durchaus funktionieren.

Gruß

Hans

 

[w124]

Hi Hans

es darf ja im Grunde auch nicht frei drehbar sein, sondern eben nur schwergängig, aber eben auch dann, wenn das ganze geneigt ist. Dann funzt es auch. die Niegung ist übrigens ja auch der Nachteil bei den Monostats, geht nur bis irgendwie 30°!

Eigentlich sollte man sich an Stelle von einem Fuss gleich einen kleinen Kugelkopf mit Friktion unten dran schrauben

 

[Gast_49210]

Hi Hans

es darf ja im Grunde auch nicht frei drehbar sein, sondern eben nur schwergängig, aber eben auch dann, wenn das ganze geneigt ist. Dann funzt es auch. die Niegung ist übrigens ja auch der Nachteil bei den Monostats, geht nur bis irgendwie 30°!

Eigentlich sollte man sich an Stelle von einem Fuss gleich einen kleinen Kugelkopf mit Friktion unten dran schrauben

Genau das habe ich vorhin auch gedacht! Wär doch mal ne Verwendung für die ganzen Triopos und Siruis!

Gruß

Hans

 

[w124]

Genau das habe ich vorhin auch gedacht! Wär doch mal ne Verwendung für die ganzen Triopos und Siruis!

Gruß

Hans

BÖSE!!!

 

[forent]

Viel Erfolg und jetzt hast Du warscheinlich auch mein erstes Post verstanden.

Nun ja. Ich finde es immer noch initiativreicher, sich selbst um phantasievolle Alternativen zu bemühen, als eine Firma mit Anfragen zu belatschern, die offenbar das Gesuchte nicht verkaufen will. Aber egal, lassen wir das.

Jedenfalls habe ich nur einen Tag nach meiner Anfrage an Monostat Schweiz ein Angebot Händler entfernt per E-mail erhalten: Der komplette Monostat-Fuß inkl. MWSt frei Haus für *hüstel* 55 Doppelmark! Ich habe das Teil trotzdem sofort bestellt, denn die gezeigten Krückenfüße kosten immerhin jeweils - autsch! - rund 30 € - da will ich dann schon das legendäre Original...

Also, an alle Monostat-Fußfetischisten: ES GEHT!!!

Moderations-Edit - bitte beachten:
Händlernamen sind im DSLR-Forum nicht zulässig.

 

[Yoda]

So, der Thread kann von mir aus geschlossen werden.

Dazu gibt es - Stand jetzt - gar keinen Grund.

Auf explizite Händlernennungen ist jedoch zu verzichten, danke.

Händlernennungen und Postings mit Bezug dazu wurden entfernt.

 

[forent]

Moderations-Zitat entfernt.

Yoda strenger Lehrmeister ist. Padawan forent wird merken seine Gesetze sich.


Der Fuß ist heute schon eingetroffen! Die Relation zwischen Preis einerseits und andererseits Material und Ausführung ist zwar ein schlechter Witz, aber wenn die Funktion stimmt, will ich zufrieden sein!

 

[Riesbeck]

Der Fuß war schon immer so teuer, auch als er noch frei käuflich war, von daher wurdest du schon nicht übers Ohr gehauen.

 

[forent]

Der Fuß war schon immer so teuer, auch als er noch frei käuflich war, von daher wurdest du schon nicht übers Ohr gehauen.

Nö, keine Frage: Ich wusste ja vorher schon genau, was ich wofür bezahle, alles völlig OK.
Aber Material/Herstellung und Funktion bezahlt man hier im Verhältnis 1:10; so etwas gibt es sonst eher bei Spielfilm-DVDs...

 

[Roger66]

Beim 1401 ist, soweit ich recherchiert habe, 3/8" UNF verbaut - bei meinem FP 2011 ist es 3/8" UNC.

Gruß Dirk

Hallo,

der Beitrag ist zwar alt, aber vielleicht hilft es jemandem, der über die Suche hierher kommt:

Das Feisol 1401 hat ein metrisches Feingewinde M10x1,25, diese Info habe ich direkt von Feisol erhalten.

Gruß
Roger

 

[ede.duembel]

gerstern ist erst wieder ein kompletes Monostat Einbein mit Fuss und als Zückerchen nem Manfrotto Neuiger für unter 80 EUR weggegangen.

Und dann hat man sogar schon das Einbein mit dabei.
gruss ede

 

[Roger66]

gerstern ist erst wieder ein kompletes Monostat Einbein mit Fuss und als Zückerchen nem Manfrotto Neuiger für unter 80 EUR weggegangen.

Und dann hat man sogar schon das Einbein mit dabei.
gruss ede

Das geht zwar komplett am Thema vorbei, aber das Pro Art kann man im deutschen Online-Handel auch neu für unter 90€ kaufen. Nur, was macht man mit dem Restmüll, wenn man den Fuß abgebaut hat ?