EF/EF-S Alternative zum 135L

[DSST]

Moin,

gibts ne günstigere Alternative zum 135L?

Body dazu soll die 5D Mk ii sein.

Wahrscheinlich nur vom Fremdhersteller.

 

[Mr.Click]

Mit AF leider nur das EF 135 2,8 Soft Focus. ( das ist aber nicht so der Brüller)
Sonst gibt es ohne AF nur das Samyang 135 2,0 oder das Sigma 135 1,8 ART ( mit AF) das liegt aber preislich über dem L.
Wenn 100mm reichen ist das EF 100 2,0 USM eine günstigere Alternative mit AF,
oder ein Sigma 150 2,8 EX OS HSM Macro falls 2,8 und 150mm auch ok sind.

 

[DSST]

Das sigma hört sich sehr gut an. Das Samyang auch sicher sehr interessant. Vielen Dank!

 

[NorbK]

Das Sigma 135 1,8 ART hat keinen AF? Du meinst sicher IS/OS!

Gruß

Norbert

 

[NorbK]

Das sigma hört sich sehr gut an. Das Samyang auch sicher sehr interessant. Vielen Dank!

Das Sigma ist aber keine günstigere Alternative zum 135L.

 

[Mr.Click]

Das Sigma 135 1,8 ART hat keinen AF? Du meinst sicher IS/OS!

Gruß

Norbert

Nein, ich meinte nur das Samyang hat keinen AF , liest sich evt etwas missverständlich wie ich es geschrieben habe. Das Sigma hat AF, logo. Hab es jetzt noch dazu geschrieben.

 

[Warlok]

Das EF 135mm f/2L USM ist nun 24 Jahre alt und lustigerweise bis heute unerreicht.

Teilweise ja schon unter 500€ gebraucht zu bekommen...
Wenn man Gewicht, Kosten und AF einbezieht gibt es nichts vergleichbares.
Das Samyang hat keinen AF und wiegt sogar etwas mehr...Sigma, Sony und Zeiss haben tolle 135er, aber beim Gewicht und Preis kann keiner mithalten.
Von der mystischen Bildwirkung des 135L mal abgesehen - es rendert einfach zauberhaft! Preis-Leistung ist imo bis heute ungeschlagen.

EF 85mm f/1.8 USM
EF 100mm f/2 USM

Wären eventuell noch Alternativen, wenn es auch weniger Brennweite sein darf und das Budget geringer ist.
Wenn du das Geld auftreiben kannst, dann besorg dir ruhig das 135L - du wirst es keine Sekunde bereuen!

 

[DSST]

dann besorg dir ruhig das 135L - du wirst es keine Sekunde bereuen!

Ich hatte das 135L schon mal paar Jahre. Absolutes Lieblingsobjektiv. Wahrscheinlich ist es wirklich das schlauste, nichts mit einer Alternative zu riskieren.

 

[Gotthilf]

Das EF 135mm f/2L USM ist nun 24 Jahre alt und lustigerweise bis heute unerreicht.

Teilweise ja schon unter 500€ gebraucht zu bekommen...
Wenn man Gewicht, Kosten und AF einbezieht gibt es nichts vergleichbares.
[...]
Wenn du das Geld auftreiben kannst, dann besorg dir ruhig das 135L - du wirst es keine Sekunde bereuen!

Stimmt zu 100%.

 

[xoxox]

Das Samyang ist optisch auf Zeiss Niveau, bei Offenblende sieht das Canon kein Land. Vorrangig aufgrund von doch recht heftigen CAs. Das Samyang ist praktisch CA frei, Schärfe bei Offenblende herausragend. Leider halt voll manuell, aber für die 5D2 gibt's ja noch entsprechende Mattscheiben.

Mehr Schärfe UND Bokeh gibt's für den Preis nicht.

Hier ein Review mit Vergleich der beiden Objektive (im Video)
https://dustinabbott.net/2015/03/samyang-135mm-f2-ed-umc-review/

 

[Mr-Marks]

Mehr Schärfe UND Bokeh gibt's für den Preis nicht.

Bei dieser Brennweite wäre MIR der AF wichtig…

 

[xoxox]

Es geht eigentlich, paar Muckis sind aber nicht verkehrt um den Klopper ruhig zu halten. Eine DSLM mit Lupe und noch besser IBIS hilft deutlich. Hängt aber auch sicherlich vom Motiv ab.

 

[Menside]

Es geht eigentlich, paar Muckis sind aber nicht verkehrt um den Klopper ruhig zu halten. Eine DSLM mit Lupe und noch besser IBIS hilft deutlich. Hängt aber auch sicherlich vom Motiv ab.

Da der Body eine 5D II (kein IBIS, keine Lupe) sein soll, würde ich da ausschließlich das 135er Canon empfehlen... Die Bildfehler die beim 135er angeprangert werden, kommen bei den 21 MP kaum zum tragen... dafür hat man AF und wenig Gewicht...

 

[Astaronhbs]

Mein Bruder hatte mal das manuelle Samyang und ich fand es nicht so klasse. Über Sigma kann ich nichts sagen, aber das Canon 135L ist einfach eine Legende und die Bildqualität ist genial. Es hat halt Charakter und mach offenblendig eine sehr gute Figur