Alternative für Sigma AF Super-Wide II 24 2.8 Macro

[atarijunkie]

Liebe Foristinnen, Foristen und sonst so alle,

auf der Suche nach einer Alternative für das Sigma AF Super-Wide II 24 2.8 würde ich mich über Vorschläge sehr freuen. Gibt es da irgendwelche Empfehlungen? Gern gebraucht mit genauso guter Bildqualität. Ich möchte (gebraucht) nicht mehr als 100,-€ ausgeben, neu wären auch max. (!) 300,- drin.

In gespannter Erwartung...

 

[nikonuser86]

optisch ist das schon mit das beste was du haben kannst. zumindest in deinem preisrahmen. wirklich besser ist nur das 1.4er und 1.8er von nikon. beide deutlich über deinem preisrahmen.

 

[HaT]

... Suche nach einer Alternative für das Sigma AF Super-Wide II 24 2.8

Was erwartest Du Dir von der Alternative?

Das Einzige, was man dem Sigma vorwerfen kann, wäre der laute AF, die etwas klapprig anmutente Konstruktion (ist sie aber nicht) und die Flareanfälligkeit (alle drei Punkte muss man bei Verbesserungswünschen teuer bezahlen; und zwar jeden einzeln)

Nichts von alledem hatte mich aber bisher gestört; ich hatte mir das Nikkor AF-D 24 f/2.8 als Ersatz vorgestellt ... da hatte sich von der optischen Leistung aber nicht so viel getan (abgesehen von der Flareanfälligkeit), dass es mir den Aufpreis wert war ... so ist das Nikkor wieder gegangen ...
Jetzt hab ich ein Zeiss 25 f/2.8 ... zwar manuell, aber in Allem vom Feinsten; allerdings auch eine ganz andere Preisklasse wie das Nikkor, vom Sigma ganz zu schweigen

 

[Chevrette]

In dem von dir genannten Preisbereich gibt es kaum Alternativen. Dein Sigma gilt da schon als Tipp.

Ab etwa 50 Euro sind manuelle 24/2,8 oder 2,5 von Fremdanbietern, z. B. Vivitar oder Tamron, anzutreffen. Natürlich ohne AF und Chip. Aber ob die besser sind als dein Sigma? Mechanisch ja, aber optisch?

Das Nikkor 24/2,8 NC Auto (also Pre-AI) ist für unter 100 Euro antreffbar. Das habe ich, aber einen direkten Vergleich zum Sigma kenne ich nicht. Im Nah- und Porträtbereich, wo das Objektiv seine beste Leistung bringt, könnte es tatsächlich besser sein, bei großen Entfernungen aber vermutlich nicht. Mechanisch und von der Verarbeitung her ist das Nikkor aber sicher besser. Dafür kein AF, kein Chip.

Meine Empfehlung ist daher: Entweder du nimmst deutlich mehr Geld in die Hand und kaufst dir z. B. das neue Nikon 24/1,8 AF-S, oder du bleibst bei deinem Sigma.

Wenn dir stattdessen 28mm auch gefallen, da gibt es durchaus einige Alternativen in deinem Preisbereich.