"alte" Objektive mit Vollformat-Nikon

[Reduce]

Moin, ich habe noch eine D200 mit entsprechenden Objektiven und möchte mir jetzt endlich eine Vollformatkamera zulegen, dachte da an die D750. Kann ich meine Objektive damit nutzen oder gibt es Probleme?

- AF Nikkor, 85 mm, 1:1.8 D
- AF-S Micro Nikkor, 60 mm, 1:2.8 ED
- AF-S Nikkor, 18-200 mm, 1:3.5-5.6 G ED
- AF Nikkor 50 mm, 1:1.8 D
- Tokina 12-24 mm F4 DX

Welchen Aufsatzblitz könnt ihr für Nikon empfehlen?

 

[horstnet]

Hallo, dass das 18-200 und das Tokina reine DX Objektive sind, ist Dir wohl klar. Die anderen sind an D750 verwendbar und werden wohl auch gute Ergebnisse liefern. Moderne (neu gerechnete) Objektive bringen da im Zweifel etwas mehr, aber im WW und Tele Bereich wirst Du sowieso um Ergänzungen nicht umhin kommen, wenn der bisherige Brennweitenbereich erhalten bleiben soll.
Gruß Horst

 

[ManniD]

Das 18-200 ist doch wohl auch ein DX Objektiv. Ließe sich zwar verwenden aber man hätte dann den eingeschränkten Bildkreis für DX und somit auch nur die Auflöung deiner alten D200. Das gleiche gilt fürs Tokina.
Alle anderen Objektive sind uneingeschränkt nutzbar.
Die Frage nach dem Blitz gehört in den Bereich Systemzubehör. Dort auch mal nach schon vorhanden Thread schauen.

 

[Anna Chronismus]

Im DX-Modus der Kamera könnte man zwar die genannten DX-Optiken verwenden, es macht über den eingeblendeten Sucherrahmen dann aber keine rechte Freude mehr, diese zu nutzen. Entgegen früheren Vermutungen lässt sich auch das 12-24/4 nicht an FX verwenden, auch wenn der Bildkreis ab guten 18 mm hierfür ausreichend ist. Die Bilder werden dann zum Rand hin schlichtweg Matsche.

 

[henning101]

Vielleicht noch der Hinweis, daß am Vollformat alle verwendbaren Deiner Objektive einen anderen Charakter haben werden.
Du hast vorher mit dem Cropfaktor Brennweite x 1,5 fotografiert und wirst am Vollformat bald das normale Bildfeld dieser Objektive verwenden. Alle werden Dir kürzer und weiter vorkommen. Das 85mm z. B. hatte Dir das Bildfeld eines 127,5mm Objektives beschert und wird am Vollformat auf das Normalmaß reduziert. Du gewinnst also Weitwinkel und verlierst an Tele. Das sollte beachtet werden.

Ciao

 

[ManniD]

Du gewinnst also Weitwinkel und verlierst an Tele. Das sollte beachtet werden.

Ciao

Wenn man sich seine Objektivpalette anschaut, wird er an beiden Enden nachrüsten müssen, denn das 12-24 für WW, fällt genauso heraus wie das 18-200.

Er wird bei einem Umstieg auf FX nicht darum herum kommen, sich auch mit diesen beiden Themen intensiv zu beschäftigen.

 

[henning101]

Sicherlich, das erwähnte ähnlich ja schon ein Vorschreiber. Mir ging es jetzt darum, daß die Objektive dann einfach anders sein werden, sogar teils fremd wirken können. Dazu kommen erstmals auch die Randbereiche, wo er vorher den "Sweet Point" hatte.

Andersrum ist es oft genau so krass, mein Sigma 17-35mm z. B. wird am DX alles andere als ein (von den Zahlen her) kurzes Standardzoom. Und ein 50'er ist halt garnicht mehr "normal".

Ciao

 

[Anna Chronismus]

Die drei genannten Kleinbild-Festbrennweiten haben keine Probleme mit dem Rand und dürften eher für eine Aha-Erlebnis führen. Bei Zooms und alten Weitwinkeln kann man dagegen schon einmal eine Randschwäche finden, wenn man danach sucht. Mich stört schon eher die deutliche Verzeichnung ansonsten guter Standardzooms. Hier sind DX Optiken bisweilen erheblich besser.

 

[henning101]

Mein 50'er (Non D) hatte im Randbereich vermehrt CA. Und beim 60'er Micro wird sich die fehlende Brennweite gewiß eher negativ bemerkbar machen. Aha - Erlebnisse kann es daher durchaus in beide Richtungen geben. Aber das wird er ja selbst merken.

Ciao