FT Alte Objektive (Makro) mit Adapter an Olympus E-510??

[petzi5596]

Jetzt habe ich einen Bekannten, der zufällig noch FD-Altglas (42mm) im Schrank hatte (zufällig auch ein Makro) . Nachdem ich das mit 4/3 verglichen hatte (38,58 mm). Habe ich mir mal einen Adapter bestellt.

bitte welcher adapter ist denn das, ich kenne keinen FD-FT adapter

ich hatte mal am anfang hingewiesen auf
1. minolta makro 50/3,5 (SR-mount) - da gibts passende adapter dazu
2. zuiko makro 50/3,5 (OM-mount) - auch hier gibts passende adapter

beide gehen auf unendlich mit den adaptern...

es gibt nur einen "Makro Adapter für Canon FD Objektive an 4/3", allerdings mit hinweis:

Der Makroadapter gestattet die Verwendung von Canon FD Objektiven für Nah- und Makroaufnahmen ( keine Fokussierung auf Unendlich ) an Kamerabajonett 4/3.

 

[Olyholli]

wie petzi5596 schon geschrieben hat, für FD-FT gibt es nur den besagten
Makroadapter, der eine Fokussierung auf unendlich leider nicht zulässt.

 

[Gast_258509]

Jetzt habe ich einen Bekannten, der zufällig noch FD-Altglas (42mm) im Schrank hatte (zufällig auch ein Makro) . Nachdem ich das mit 4/3 verglichen hatte (38,58 mm). Habe ich mir mal einen Adapter bestellt.

So nachdem ich das erste Objektiv (50mm Festbrennweite kein Makro) angeschlossen hatte, ist mir aufgefallen, dass nicht nur die Unendlichkeit nicht fokussierbar war sonder ich hinter ca. 60 cm nichts mehr fokussieren konnte. WARUM denn Jetzt das?

Siehe auch https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=374597

Wieso kommt es mir vor, als wenn ich das alles schon mal gehört hätte...?

Adapter ist nicht Adapter und bei den FD soll es wohl grundsätzlich Probleme mit der Endlos Fokussierung geben. Es scheint aber Adapter zu geben, die das können sollen: http://www.enjoyyourcamera.com/Obje...Objektiv-Micro-Four-Thirds-Adapter::2261.html. Keine Ahnung ob das stimmt.

M42, OM und Pentax K Objektive habe ich problemlos mit verschiedenen Adaptern im Einsatz und kann problemlos alle Brennweiten fokussieren.

 

[Olyholli]

Der verlinkte Adapter ist leider einer für mft, da geht alles problemlos, FT geht leider nicht.

 

[Gast_258509]

Der verlinkte Adapter ist leider einer für mft, da geht alles problemlos, FT geht leider nicht.

Ups...

Ich hatte mich schon gewundert, dass da jemand die Quadratur des Kreises entdeckt hätte...

Deckt sich also mit meinen bisherigen Erfahrungen, dass Canon FD sich nur "außerordentlich bedingt" adaptieren lässt.

 

[zuhn]

Also Der Adapter den ich bestellt habe ist:

http://www.amazon.de/Quenox-Objekti...d=1390331762&sr=8-1&keywords=e+510+fd+adapter

Also OM-System würde gehen sehe ich das richtig?

 

[petzi5596]

Also OM-System würde gehen sehe ich das richtig?

ja...siehe meinen kommentar oben
olympus OM, minolta SR (fälschlicherweise auch als MD/MC bezeichnet), M42,
C/Y und andere. in der Bucht beim freundlichen chinesen gibts die alle etwas billiger, passen aber auch sehr gut.
dafür dauert die lieferung länger

 

[Gast_258509]

Also Der Adapter den ich bestellt habe ist:

http://www.amazon.de/Quenox-Objekti...d=1390331762&sr=8-1&keywords=e+510+fd+adapter

Zitat der Beschreibung: "Die Fokussierung ins Unendliche ist leider nicht möglich. Bedingt durch die Konstruktion von FD-Objektiven verlängert der Adapter den Objektivauszug, so dass er ähnlich wie ein Makro-Zwischenring wirkt und den Abbildungsmaßstab vergrößert, jedoch nur Aufnahmen im Nahbereich (zum Teil <1m) erlaubt.

Damit ist doch alles gesagt und Lesen der Beschreibung vor dem Kauf wäre zielführend gewesen.

 

[zuhn]

Ja stimmt, das ist mir auch schon aufgefallen habe ich wohl überlesen...


Wenn ich mich jetzt nach OM oder M42 Objektiven umschaue, gibt es da eine Internetseite, wo Details zu den (es gibt ja hunderte) Objektiven steht vor allem im Bezug auf den Abbildungsmaßstab?

mfg

 

[petzi5596]

zu den zuiko/OM gibts http://olypedia.de/OM-System
zu minolta SR objektiven http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive
und was ich in der bucht gesehen habe, sind die minolta 3,5/50 derzeit ziemlich günstig

 

[zuhn]

Hm ja da gibts aber eine relativ große Auswahl an minolta makro 50/3,5 aber leider auch ne Preisspanne von 85 -265€. Gibt es da noch Unterschiede zw. den ganzen oder sollte ich einfach das günstigste nehmen? Was wäre denn ein guter preis?

 

[petzi5596]

Preisspanne von 85 -265€

also wenn ich unter "erweitert-versteigert-verkauft" nachsehe, dann gibts die deutlich billiger. ich würde mir aber die links mal genauer durchlesen und nicht alle möglichen Linsen hektisch einkaufen ausserdem gibts auch noch kleinanzeigen und andere möglichkeiten - ich bevorzuge die teile persönlich beim kauf abzuholen und dabei anzusehen.
ich dachte du hast eh vorerst ein manuelles makro, da würde ich mal damit fotografieren und sehen, ob man damit zurechtkommt.

 

[zuhn]

das ist richtig, aber wegen des nicht unendlich Problems denke ich darüber nach von meinem 14tägigen Rückgaberecht Gebrauch zu machen