Spiegelreflexkamera Alpha 65, D5200 oder D7100

[Maximus]

Version II ist ohne Stabi! Achte auf "VR", das bringt viel.

Es ging ums Sony, jenne

 

[jenne]

Es ging ums Sony, jenne

Ja, hatte ich auch noch gemerkt und editiert. Wusste nicht, dass es da schon eine IIer-Version gibt. Bei Nikons und Canons sind das oft so Billig-Kits, bei denen die stabilosen Versionen untergeschoben werden. Bei Sony ist das mit dem Sensor- bzw. elektronischen Stabi natürlich kein Thema.
j.

 

[Pitpeter]

OK, die ALPHA 65 ist mein Favorit.

Das D5200 Kit mit 18-55VR+55-300mm VR
oder mit
Objektiv AF-S DX NIKKOR 18-105 mm 1:3,5-5,6G ED VR

ist aber immer noch nicht komplett vom Tisch. Preislich im Budget und von der Haptik recht angenehm.

Habt ihr noch ein/zwei Argumente gegen/für die Nikon?

Beste Grüße

 

[jenne]

Habt ihr noch ein/zwei Argumente gegen/für die Nikon?

In meinem obigen Link (auch bei "D600" in der Signatur) sind viele Punkte pro und contra D600 notiert. Ich meine, vieles gilt auch für die anderen Nikons (außer Vollformat-Eigenschaften).
j.

 

[Pitpeter]

@ jenne, apropos Videofunktion...

vermisst du die 50 p?

 

[Pitpeter]

Hat die Sony eigentlich eine interne Intervall-Auslöser Funktion?

 

[Maximus]

Nein, ich wüsste gerade auch keine Kamera (Pentax evtl?) die die von Haus aus an Bord hat.

 

[Pitpeter]

Glaube das bei der D5200 gesehen zu haben.

Nachtrag, ist bei der D5200 vorhanden 999 jpg, allerdings Belichtungsreihen, Mehrfachbelichtung, und High Dynamic Range können nicht verwendet

@Maximus, von dir ist doch auch das schöne Kolosseum Panorama, auch mit der Sony?



Hochkant oder Standard?

 

[Maximus]

Ja genau, ist auch mit der 77.

Querformat, 21 Bilder, 3 Reihen mit je 7 Aufnahmen, die sich aber recht stark überlappt haben. Das Original hat knapp 70 MP. Hab auch noch eins mit einer Hochformatreihe, sieht relativ ähnlich aus.


€ Ich sehe gerade, das ich bei Flickr doch das Panorama aus den Hochformat Bildern drin habe Das waren 12 Bilder.

 

[Pitpeter]

Hast du einen SD Karten Favoriten für die 77?

 

[Maximus]

Ich hab für Sportfotos und schnelle Serien eine 95 MB/s 16GB Sandisk und für Video und normale Fotos eine 32GB Sandisk mit 45 MB/s.

 

[Pitpeter]

Für die 77er macht das Sinn. Allerdings die A65 nutzt kein UHS-I .

Da stellt sich mir die Frage was passiert wenn RAW & jpg simultan gespeichert werden sollen und die A65 nur High Speed SDHC and SDXC a 25 Mbyte/s verarbeitet?

Das wäre ein definitives Argument für die 77er...

 

[jenne]

@ jenne, apropos Videofunktion...

vermisst du die 50 p?

Ja. Naja, ich habe ja 720p60 in der D600, aber die Bildqualität ist damit sichtbar schlechter als bei 1080p, d.h. besonders Aliasing wird noch deutlicher. 1080p50 war an der Sony top. Jetzt filme ich meistens 1080p30, aber wie gesagt, ich filme jetzt einfach weniger. Dafür haben die Fotos etwas zugelegt .
j.

 

[Pitpeter]

Ok, dafür ist die D600 ja auch da.

Hatte nur bereits überlegt dass es sicherlich bequemer wäre nicht immer die CAM mitzunehmen...

 

[jenne]

Ja, sehe ich ja auch so. Man kann mit der D600 auch ganz toll filmen. Die Farben sind besser als bei der A65. Nur ist das Scharfstellen halt schwieriger, es geht nicht so spontan und gerade bei heller Umgebung ist es fast Glückssache mit dem Fokus. Da hilft dann weit abblenden.
j.

 

[Pitpeter]

Nenne eine A65 nun mein Eigen. Aktuell noch mit Kit Objektiv.

Heute mal ein wenig durchgetestet. Morgen früh werde ich mir die Bilder dann auf dem Rechner anschauen.

Macht aber bereits jetzt schon Spass

 

[Pitpeter]

Fällt mir gerade ein, bin demnächst am Strand unterwegs. Hätte da einen MC Protector DMW LMC55.

Was haltet ihr von der Verwendung zum Schutze des Objektivs?

Beste Grüße