Alpha 58 mit Soligor AF MC 28-300 ????

[rabbit1997]

Hallo,

ich habe mir eine Alpha 58 ( nur Body ) zugelegt und möchte jetzt ein "Reiseobjektiv" kaufen.

Dabei bin ich auf das Soligor AF MC 28-300 4.0 - 6.3 gestoßen. Mir sagt der Hersteller nichts.

Die Alpha 58 ist recht neu am Markt und das Soligor 28-300 scheint es schon länger zu geben. "Passt" das zusammen oder anders gefragt:

Macht der Objektivkauf in Verbindung mit der Alpha 58 Sinn oder bringt das eher nix ?

 

[MichaelN]

Wievielkostet das Ding? 10€?
Vergiss es und nimm gleich was gescheites.
Das Sony 16-105 z.B.

 

[mrHiggins]

Dem Objektiv fehlt es an Weitwinkel. In meinen Augen gerade für Landschaften, Städte etc. völlig unbrauchbar. Zudem ist es schlecht.

Ich finde auch nirgends dass das für Sony existiert, ich finde nur Nikon und Canon.


Und als Denkanstoß:
Es wiegt 570g. Das ist in etwa soviel wie das Doppelzoomkit von dem eins im Hotel/Rucksack bleiben kann. Das Superzoom trägst du IMMER auch wenn du weißt du brauchst keine 300mm um den Hals.

Gerade wenn man wenig tragen will sind Superzooms falsch. Selbst das 18-135 wiegt deutlich weniger, ist modern, hat nen guten AF und gute optische Qualität. Wie oft brauchst du im Urlaub mehr als 135mm?




Darum:
Jenachdem was du für ein Objektiv hast, ergänze es um ein leichtes Teleobjektiv. Superzooms sparen weder Gewicht noch Geld - im Gegenteil.

 

[jocker13]

Das Soligor AF MC 28-300 ist wirklich nix

Ich schliese mich an. Das SAL 16-105 oder SAL 18-135 sind beide wirklich gute "immerdrauf" mehr braucht man selten. Die kosten gebraucht ca. 300 Euro.

Für den Einstig, wenn es nicht so viel kosten soll, würde ich ein Minolta 50 f1,7 empfehlen, das ist sehr lichtstark und sehr scharf und kostet gebraucht ca. 90 Euro. Die Minolta AF Objektive passen auch auf die A58

 

[mrHiggins]

Wobei das 50mm was vollkommen anderes ist...



Und ja - man kann mit einem Superzoom auch gute Fotos machen. Mit ner Edelkompakten aber auch.

Wenn man schon eine sehr gute Kamera hat sollte man diese auch ausschöpfen. Ein Superzoom ist wie oben beschrieben gefühlt sogar schwerer als 2 Objektive, viel unflexibler und am langen Ende (was gerade für Wildtiere wichtig ist - und sonst braucht man 300mm im Urlaub eigentlich eh nicht) gerade am schwächsten.


Ein gutes Reisezoom wie das 18-135 oder 16-105 sind sehr gute Kompromisse.

 

[syncopic]

... und als Ergänzung zum 18-135 dann das Tamron 150-600 ...
jaaa ... ok ... war nicht so ganz ernst gemeint wobei mich die Linse echt mal interessieren würde

 

[saschak74]

Ich habe ein Soligor 28-300 in meinem Fundus. Mit Sensoren > 6 mio. Pixel produziert es nur Matsch mit Streulicht. Wenn du allerdings auf diesen weichen Vintage-Look stehst (welcher im Moment ja gerade "in" ist), dann kannst du dies mit dieser Linse ganz ohne Bearbeitung hinkriegen.

Ich besitze sie ebenfalls als "Toy-Linse".