Alpha 100 und K10D - 10MP und doch so verschieden???

[Reflekta]

Tja die weichen Bilder der K10 sind eben wie bei der D80 bereits Kameraintern entrauscht ( mit entsprechenden Detailverlust). Wenn Du die Bilder der Alpha mit z.B. Helicon Filter entrauschst sehen die besser aus. Also mir gefallen die Bilder der Alpha deutlich besser, da schärfer und "echter". Wenn Du ständig hohe ISO brauchst, greife einfach nach einer 6 MP DSLR. Allerdings ist der Mehrgewinn wegen der 10MP wirklich sichtbar. Das ist meine Meinung.
Die 1600 Bilder der Alpha überzeugen mich nicht so aber bis 800 ist alles okay.
Bei viel Licht sind auch die 1600 gut zu gebrauchen.

Gruß Frank

 

[Nightstalker]

Tja, seit gestern weiß ich ja, dass entweder die Alpha oder die K100D drin sind. Mein Herz schlägt zur Alpha, meine Vernunft zur K100D...

Tu Dir einen Gefallen und hör auf Dein Herz...die schlechtesten Bilder macht immer die Kamera, die man nicht wirklich gern hat und die deshalb daheim liegt

Bei ISO 1600 schaltet man eh auf RAW (wenn man nicht sowieso in RAW fotografiert) und ich kann mir nicht vorstellen, dass die RAWS der A100 gross anders aussehen als die der K10D... guter Konverter vorausgesetzt, kannst Du die beim konvertieren dann im Rauschen reduzieren ....

 

[Nightstalker]

Heißt das, die K10D kann nicht mit 4GB-Karten umgehen. Das wage ich zu bezweifeln...

doch kann sie...das kann schon die istDs

Ich nutze eine 4GB Platinium Karte die keine SDHC Karte ist.

 

[JoVo]

Hallo zusammen,

ich möchte an dieser Stelle gern mal eine Frage einwerfen, die mich schon länger beschäftigt, da mich auch schon seit einiger Zeit der Wechsel zur DSLR quält.

Inwiefern verändert/verbessert sich das Rauschverhalten, sagen wir mal einer 10 MP Kamera, wie der Sony A100, wenn ich bei der Auflösung von 10 MP auf 5 oder 6 MP runtergehe ? Das kann man ja, denke ich, an jeder Digitalkamera beeinflussen (sogar an meiner KoMi Z3).
Die Frage ist, was macht jetzt die Kamera ? Wenn die Elektronik in diesem Falle nur noch jedes 2. Pixel vom Sensor auslesen würde, sollte sich das ja positiv auf das Rauschverhalten auswirken, da sich ja der Abstand zwischen den Pixeln vergrößert. Wenn sie aber in diesem Falle trotzdem alle Pixel ausliest und die Elektronik rechnet dann von 10 Mp erst auf 5 oder 6 Mp runter, wird sich wohl am Rauschverhalten eher weniger veränderm, oder?

Kennt sich da jemand von Euch aus ?

Viele Grüße
Jörg

 

[Nightstalker]

Inwiefern verändert/verbessert sich das Rauschverhalten, sagen wir mal einer 10 MP Kamera, wie der Sony A100, wenn ich bei der Auflösung von 10 MP auf 5 oder 6 MP runtergehe ?
Viele Grüße
Jörg

garnicht, nur ist die Daarstellung in der 100% Ansicht kleiner und es sieht nach weniger Rauschen aus.....aber bei Ausbelichtung sieht das Bild genauso (eher ein wenig schlechter) aus als das Original.

 

[HaPeWe]

Die Frage ist, was macht jetzt die Kamera ? Wenn die Elektronik in diesem Falle nur noch jedes 2. Pixel vom Sensor auslesen würde, sollte sich das ja positiv auf das Rauschverhalten auswirken, da sich ja der Abstand zwischen den Pixeln vergrößert. Wenn sie aber in diesem Falle trotzdem alle Pixel ausliest und die Elektronik rechnet dann von 10 Mp erst auf 5 oder 6 Mp runter, wird sich wohl am Rauschverhalten eher weniger veränderm, oder?

CCD Sensoren können nicht selektiv ausgelesen werden, die Kamera liest das ganze RAW, wendet aber ein anderes Bayer-Mosaik zum generieren des Bildes an (daher sind auch die kleineren Auflösungen die bei bestimmten Sensoren verfügbar sind immer in festen Stufen vorgegeben), Skalieren wäre zu rechenintensiv und würde keine Vorteile bringen.

Ein 4MP-Bild aus einer 6MP kann dadurch eine bessere Detailauflösung als ein 4MP-Bild aus einer 4MP-Kamera erreichen (es stehen mehr "echte" Pixel für die Bayer-Interpolation zur Verfügung) - es rauscht weniger als das 6MP Bild (das Rauschen wird quasi "weggemittelt") aber etwas mehr als ein 4MP Bild eines 4MP Sensors.

 

[HaPeWe]

garnicht, nur ist die Daarstellung in der 100% Ansicht kleiner und es sieht nach weniger Rauschen aus.....aber bei Ausbelichtung sieht das Bild genauso (eher ein wenig schlechter) aus als das Original.

Die Aussage stimmt nur teilweise. Wenn die Ausgabegröße weniger Auflösung als das "kleine" Format benötigt, dann sind die Bilder ja deshalb identisch, weil ja das "10MP-Bild" für die Ausgabe auch herunterskaliert (egal ob analog oder digital) wird.

Ist die Ausgabegröße größer, dann können bei dem zuvor kleiner aufgenommenen Bild zwar Details verloren sein, doch das Rauschen bleibt etwas geringer als bei der max. Pixelauflösung.