Allrounder für 550D

[jaeeen]

Hallo,

ich bin auf des Suche nach einem Allrounder Glas, ausgeben möchte ich dafür bis zu 800-900 euro höchstens.

Habt ihr da vielleicht einen Tipp für mich oder eine Empfehlung?

MFG

 

[timwinzentsen]

Ich kann das Tamron 18-200mm empfehlen. Alternativ geht auch das Tamron 18-270mm. Beide sind weit unter deinem Budget. Dann kannst du den Rest in eine Festbrennweite, Blitz etc. investieren.

 

[fungus]

Hallo,

ich bin auf des Suche nach einem Allrounder Glas, ausgeben möchte ich dafür bis zu 800-900 euro höchstens.

Öhm, joa,das ist doch mal eine konkrete Frage
Gehts vielleicht ein bisschen genauer?

Habt ihr da vielleicht einen Tipp für mich oder eine Empfehlung?

MFG

Ja,schau mal in die Sufu...

 

[JeNeu]

15-85 is usm

 

[jaeeen]

empfehlt ihr mir eher ein tamron objektiv oder doch eins von canon?

wie siehts mit der qualität von tamron aus, hab damit noch null erfahrung.

 

[RheinLinse]

Die Qualität ist jetzt nicht grad markenabhängig: alle Hersteller haben gute und weniger gute Objektive!

Wichtiger: Was ist denn ein Allrounder für Dich? Ich mache inzwischen 80-90% meiner Fotos mit einem 35/1.4 ... das ist für MICH ein Allrounder - würde auch gebraucht so grad ins Budget passen!

 

[jaeeen]

also ich suche ein objektiv mit mittelmäßiger brennweite aber kein festbrennweitenobjektiv.

welches 35er hast du?

 

[Foto-Heini]

Canon EFs 17-55/2.8 würde passen

 

[BenSon.Photographix]

Wenn Lichtstark, dann das Canon 17-55 IS, oder billiger das Tamron 17-50 VC!

Wenn mehr Brennweite (für fast alle Situationen), dann das Canon 15-85 IS oder
das auch gute, aber viel billigere 18-135 IS!

 

[RheinLinse]

also ich suche ein objektiv mit mittelmäßiger brennweite aber kein festbrennweitenobjektiv.

Ich übersetz mal: ein Standard-Zoom!

- Canon 17-55/2.8 IS USM
- Sigma 17-50/2.8 OS HSM
- Tamron 17-50/2.8 (mit oder ohne VC)

Genau auch in dieser Reihenfolge!

... oder wenn Du keine Weitwinkel benötigst:
- Canon 24-105/4.0L IS USM ... aber eben nur 24mm und f4.0!

.. oder Weitwinkel aber nicht so viel Lichstärke:
- Canon 15-85 IS

 

[Marvin16x]

15-85 is usm

Unterschreib

 

[jaeeen]

danke danke danke für die ganzen guten antworten!

hat wer erfahrung mit dem 17-55mm von canon?
ist das objektiv den preis wert?

 

[jan_9999]

danke danke danke für die ganzen guten antworten!

hat wer erfahrung mit dem 17-55mm von canon?
ist das objektiv den preis wert?

Kurz: Ja. Ich hab´s nur wegen Sensorwechsel verkauft und hatte es an der 40D und der 7D. Immer zufrieden gewesen.

 

[RheinLinse]

Kurz: Ja. Ich hab´s nur wegen Sensorwechsel verkauft und hatte es an der 40D und der 7D. Immer zufrieden gewesen.

Klares JA - haptisch nicht so angenehm, wie es die L-Linsen sind aber abbildungstechnisch sehr gut!

 

[mtothex]

danke danke danke für die ganzen guten antworten!

hat wer erfahrung mit dem 17-55mm von canon?
ist das objektiv den preis wert?

Es gibt hier genug Threads, die die Voru und Nachteile des Objektivs behandeln. Und auch einen Beispielbilder Thread mit ummengen an, wer hätte es gedacht, Beispielbildern.
Ob das Objektiv den Preis wert ist? Das muss jeder für sich selbst beurteilen.