F Allround-Objektiv FX für D750

[MarcusPK]

Ich kann es ebenfalls empfehlen. Ich habe es für die D800 gekauft und es ist jetzt immer noch mein Standardobjektiv an der D850. Ob es für Z geeignet ist, spielt keine Rolle, weil man es dafür für unter 400 Euro bekommt. Teilweise ist es schärfer als das G2.

Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Lens Image Quality

View the image quality delivered by the Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.

www.the-digital-picture.com

Es kann nicht schärfer sein als das G2 (Serienstreuung mal ausgenommen), da es die selben Linsen verbaut hat.
Tamron hat die Software und die Verpackung geändert. Mehr nicht. Ich hoffe für die User des G2 das der Stabi besser wurde.
Hat man zu schnell fotografiert, ist der Stabi noch nicht eingeschwungen und hat aktiv die Bilder "zerhackt".
Das Problem haben auch die G1 15-30 + 70-200 ... Wie gesagt an der Z geht es nicht mehr. "Dank" der Update Politik darf nur noch das G1 15-30 an der Z betrieben werden.
Ich habe seit der G1 Serie akute Tamron Allergie.

 

[pattex99]

Also ich bin mit dem 24-70 G1 sehr zufrieden, ein Tamron G1 hatte ich auch an der Sony das 28-75 RXD, das war ebenfalls sehr gut, da bin ich dann aber auf G2 VXD umgestiegen.

Meine Empfehlung war auch wirtschaftlich, da das Nikon 24-70 G1 teilweise über 50 % günstiger als das G2 ist und daher kein großer Wertverlust mehr zu erwarten ist. Wenn man auf Z umsteigt, kann man es gut mit einer Nikon F im Set verkaufen.

 

[mehlmann]

Es kann nicht schärfer sein als das G2 (Serienstreuung mal ausgenommen), da es die selben Linsen verbaut hat.
Tamron hat die Software und die Verpackung geändert. Mehr nicht. Ich hoffe für die User des G2 das der Stabi besser wurde.
Hat man zu schnell fotografiert, ist der Stabi noch nicht eingeschwungen und hat aktiv die Bilder "zerhackt".
Das Problem haben auch die G1 15-30 + 70-200 ... Wie gesagt an der Z geht es nicht mehr. "Dank" der Update Politik darf nur noch das G1 15-30 an der Z betrieben werden.
Ich habe seit der G1 Serie akute Tamron Allergie.

Jop, hier werden wichtige Erfahrungen angesprochen. Der "Stabischwung" ist nervig und nicht mehr zeitgemäß. Die anderen Probleme kommen noch dazu, tauchen natürlich bei so "Kurzzeit-Reviews" nie auf .

 

[MarcusPK]

Jop, hier werden wichtige Erfahrungen angesprochen. Der "Stabischwung" ist nervig und nicht mehr zeitgemäß. Die anderen Probleme kommen noch dazu, tauchen natürlich bei so "Kurzzeit-Reviews" nie auf .

Ich war mit den G1 Objektiven direkt als sie neu waren in Barcelona unterwegs... Viel "aus der Hüfte" geschossen. Oder eben auch.. In die Kirche rein.. Kamera hoch.. gezielt.. Abgedrückt..
In der ersten kleinen Ansicht sah es gut aus. Später dann am Rechner vieles wirklich daneben. Dann fragst Dich.. Warum!? Zeit? Passte. Blende.. passte... Alles sollte gut sein... Der #### Stabi wars.
Gut, das 24-70 und das 70-200 bin ich schon lange los. Das 15-30 habe ich noch. Wenn man sich im klaren ist was es nicht kann, ist es super. Empfehlen würde ich halt heute niemandem ein G1

Die Yuhu-tuber, die so ein Objektiv mal für 20min in der Hand halten und ihr "Profiwissen" dazu abfilmen bemerken das allerdings nicht so... Das stimmt schon.

 

[heikoK]

Ich würde auch ein 24-70/2,8 nehmen für diese zwecke. Die Lichtstärke ist gerade bei Dslr von großen Vorteil.

Jep, ich habe das Tamron 24-70 VC in der letzten Version und dazu passend als Ergänzung das Tamron 17-35 f2,8-4 Di OSD.
Letzteres taugt auch an der Nikon Z als lichtstarkes (wenn auch kurzes) Standardzoom hervorragend.