Alle digitalen Bilder müssen nachbearbeitet werden

[Magnoona]

Ich denke, zum Thema Bildbearbeitung mache ich mal ein eigenes Thema auf. Dazu habe ich sowieso zu viele Fragen Bis auf Bild Zuschneiden und etwas den Kontrast verändern, habe ich mich noch nicht sonderlich mit der Bildbearbeitung beschäftigt.

Evtl. stelle ich auch mal paar Bilder hier rein damit ihr Profifotografen sagen könnt, was ihr von den - logischerweise unbearbeiteten - Bildern haltet.

 

[Gast_359712]

Hier wurden viele gute Beiträge geschrieben, aber für mich gilt weiterhin:
RAW + RAW Anpassung in welchem Programm auch immer ist Pflicht. Wie gesagt, ich gebe keinen 4 stelligen betrag für eine Super Kamera aus um dann nicht das optimale rauszuholen ^^
Das sind imho massig verschenkte Ressourcen, welche sich mit geringstem Aufwand nutzen lassen. Man muss ja nicht 20 Minuten an jedem Bild hängen und es noch 2 Stunden in Photoshop retuschieren, aber die 2 Minuten die man in lightroom für die Grundanpassungen braucht lohnen sich definitiv.
Man kann sich vor dem Auslösen so viele Gedanken machen wie man will, irgendwo sind dann auch die Grenzen der Kamera erreicht (zb dynamikumfang).

 

[Gast_175389]

Die Frage ist nur, wieviel bzw. ob man (speziell bei digital) einfach das Standardverhalten der Kamera (JPEG-OOC) benutzt oder aufwändig das Raw nachbearbeitet.

Raws lassen sich auch ganz normal und nicht nur "aufwendig" bearbeiten

 

[markusm1000]

logischerweise unbearbeiteten

Du solltest nicht "unbearbeitet" sagen, sondern "von der Automatik mit Standardwerten bearbeitet".
Sonst setzen sich falsche Vorstellungen im Kopf fest, die nur schwer wieder auszutreiben sind, wie zB. aus der Kamera würde sowas wie ein unverfälschtes Original kommen.

 

[Honk_der_Bär]

Wenn man dem verlinkten Thread/Tool Glauben schenken darf, kommt aus der Kamera sehr wohl ein unbearbeitetes Bild: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1333203

 

[Rocky Tocky]

Ich warte auf eine Kamera, die nach dem Zoo-Besuch „automatisch“ die Fußringe von den Vögeln wegnimmt.

r.t.

 

[Gast_175389]

Ich warte auf eine Kamera, die nach dem Zoo-Besuch „automatisch“ die Fußringe von den Vögeln wegnimmt.

sowas hab ich aber auch schon in freier Natur fotografiert...

Eine die Maschendrahtzaun oder Gitter wegmacht wäre mir lieber

 

[spartacus1957]

Eine die Maschendrahtzaun oder Gitter wegmacht wäre mir lieber

Jau, und bitte gleich Betonmauern durch Affenbrotbäume ersetzen!!!!!

 

[Gast_175389]

@spartacus1957
Gut, derartige Probleme hatte ich noch nicht. bist du in der unverhofften Aktfotografie tätig?

 

[Manni1]

Wenn man dem verlinkten Thread/Tool Glauben schenken darf, kommt aus der Kamera sehr wohl ein unbearbeitetes Bild: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1333203

Und das glaubst Du? Hast Du die Antworten auf den Programmierer des Tools gelesen?

Du darfst dem also schon Glauben schenken. Aber Du solltest trotzdem versuchen RAWs individuell anzupassen - lohnt sich. Sonst kannst Du auch gleich das Ganze mit IrfanView erledigen; geht auch automatisch.