aktuell CF-Karte

[jar]

hmmm, grade gelesen


bin grade ein wenig ratlos. was ist jetzt was, was ist der vorteil von II gegenüber I ??

Vorteil ? für wen ?

also in der CF II bekommt der Hersteller mehr Teile unter, ob nun Chips oder Mechanik ist der Karte egal

Dein Vorteil könnte sein, du siehst die leichter, weil dicker

Der Nachteil für dich, die meisen billigen PCMCIA Adapter können so dicke Karten nicht aufnehmen

 

[tg0042]

kann mir niemand sagen, was besser ist, I oder II muss doch unterscheide geben?

 

[jar]

kann mir niemand sagen, was besser ist, I oder II muss doch unterscheide geben?

HUHU, klopf klopf, jemand zu Hause....

lies doch noch mal in Ruhe !

CF I und CF II sagt was über die DICKE aus, die Frage was besser ist stellt sich doch nicht oder ?

sind dicke Menschen besser oder dünne ?....

gibt bestimmt mehr als eine Meinung darüber

 

[guybaust]

Der Unterschied zwischen CompactFlash-Karten Typ I und Typ II ist rein äußerlich. Typ I 3,3 mm und Typ II 5 mm dick. Grund hierfür: größerer Platzbedarf höherer Speicherkapazitäten. Zusätzlich existieren bei Typ II-Karten zwei verschiedene Arten: wie bei Typ I mit Flash-Speicher, sowie Karten mit Mini-Festplatte (IBM Microdrive).

 

[jar]

Der Unterschied zwischen CompactFlash-Karten Typ I und Typ II ist rein äußerlich. Typ I 3,3 mm und Typ II 5 mm dick

ist doch schon bei #17 und früher beantwortet worden....
aber das nutzt alles nix, er möchte wissen was besser ist und das sagst du ihm auch nicht

 

[Arndt]

sind dicke Menschen besser oder dünne ?....

Ganz eindeutig. Dicke sind besser!


Gruß,
Arndt (115 kg)

 

[Budgreg]

hmmm, grade gelesen


bin grade ein wenig ratlos. was ist jetzt was, was ist der vorteil von II gegenüber I ??

In der Regel geht mehr drauf

lg, Gregor