Kaufberatung Aktuell beste Ixus

[TOXIE]

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_125_hs_review/sample_images/

sieht doch gut aus

 

[TOXIE]

bei warehouse deals gabs 2 stück -wie neu- für 129euro, hab mal eine bestellt

 

[Teffe83]

Na dann hoffe ich mal auf Beispielbilder und nen Erfahrungsbericht, spiel nämlich auch mit dem Gedanken sie mir zuzulegen. Die ist so schön klein und verschwindet schnell in der Hosentasche.
Besser man hat ne kleine Cam dabei statt gar keine

 

[TOXIE]

wird montag oder dienstag

 

[Teffe83]

Konntest du schon ein paar Erfahrungen sammeln? Interessiert mich brennend

 

[TOXIE]

hi, hab sie vorgestern bekommen.
gestern erst paar bilder gemacht, bin gerade hin und hergerissen ob sie zurückgeht und ich meine fx700 behalte.
also vom rauschverhalten ist sie super, ich bin der meinung das sogar 1600 noch ansehnlich ist, meine fx 700 rauscht ja schon bei iso 100 wie sau, allerdings bin ich auch der meinung sie wär schärfer und mehr details sichtbar, die ixus glättet schon ganz schön.
was auch stört ist die tatsache das man keinen einfluss auf schärfe und kontrasst hat, man kann nur den farbmodus ändern, also auf kräftig , neutral usw. stellen.
und zu guterletzt muss ich wieder die verarbeitung bei canon bemängeln, das gehäuse besteht ja aus ober und unterschale und ist bei meiner an der linken seite schlecht verschliffen.
gewicht, größe und bedienung sind sehr gut

video sieht auch ganz gut aus, wobei der zoom im gegensatz zur fx hörbar ist, allerdings nicht extrem laut und verlangsamt
trotzdem sind auch hier die fx videos schärfer, rauschärmer

 

[sou]

was auch stört ist die tatsache das man keinen einfluss auf schärfe und kontrasst hat, man kann nur den farbmodus ändern, also auf kräftig , neutral usw. stellen.

Schau mal unter "Custom Farbe".

 

[valinet]

also vom rauschverhalten ist sie super, ich bin der meinung das sogar 1600 noch ansehnlich ist, meine fx 700 rauscht ja schon bei iso 100 wie sau, allerdings bin ich auch der meinung sie wär schärfer und mehr details sichtbar, die ixus glättet schon ganz schön.

Ich würde sagen, typisch für CCD gegen CMOS, beim CMOS muss direkt geglättet werden, sonst würde er schon vorne herein mehr rauschen als der CCD. Dafür sind höhere ISOs für den CMOS kein Problem.

 

[TOXIE]

paar bilder

 

[TOXIE]

die fx hat auch nen cmos und 2mp weniger

 

[sou]

paar bilder

Die Fotos hauen mich nicht vom Stuhl, aber da die EXIF-Daten fehlen kann man nicht viel dazu sagen.

 

[TOXIE]

die iso stehn da , bei bildname
ansonsten nicht viel eingestellt, p und -0.7

 

[sou]

die iso stehn da , bei bildname
ansonsten nicht viel eingestellt, p und -0.7

Wenn dir Kontrast, Schärfe, Sättigung etc ab Werk nicht gefallen -> https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10175927&postcount=27

 

[Teffe83]

Also die Schärfeeinstellung ist ziemlich versteckt wie ich finde. Ist unter Custom Farbe im Menü. Hab's mal im Laden getestet. So wie ich es oft gelesen habe muss man wohl generell bei den Canons die Schärfe erhöhen das sie sehr weich ab Werk sind. Bin mal auf neue Bilder gespannt

 

[Brodka]

@ Toxie: und für die Fotos hast du wieder die XZ-1 zurück gegeben?!

 

[TOXIE]

das die bilder der xz 1 tausend mal besser sind war mir schon klar, das hab ich auch nicht erwart
die xz ging zurück weil video kacke is und keine hosentaschentauglichkeit
wäre neben meiner e-pl1 fehl am platz und unsinn

 

[Brodka]

gut das kann ich verstehen....aber die Ixus Bilder sind echt Schrott

 

[TOXIE]

jez mal abwarten
danke für den tip, ich wusste es geht einzustellen habs nur beim ersten mal übersehn weils so extrem viele farmodi gibt.
toll nun war ich gerade ne kleine runde um den block drehn mit den standard einstellungen, nur auf kräftig gestellt...
war entäuscht von den bildern, muss ich wohl morgen mit den custom einstellungen nochmals machen.

 

[TOXIE]

mit einstellung kräftig... iso 100

 

[TOXIE]

hm beim verkleinern geht wieder ganz schön qualität flöten...
mal eben einer nen link zum bilder hochladen ohne anmeldung?