• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Aktionfotos mit Blitz

Dann hat also deiner Meinung nach ein Ranger Q mit 400Ws und 1/6000tel Abbrenndauer weniger Lichtkraft als z.B. ein Walimex 400Ws und 1/300tel?
Nein, er hat mehr Leistung, aber gibt (in etwa) die gleiche Lichtmenge ab. (Genauer: die Verlustleistung am Generator ist ~ident)

Ich versteh das mehr so, dass die Leistung von 400Ws in der Abbrennzeit abgegeben wird, also eine absolute Betrachtung, die erst Vergleiche möglich macht.
Nur dass die 400Ws eben nicht die Leistung, sondern die Arbeit sind. dW/dt = P
Da ist die Abbrennzeit beruecksichtigt. W = Integral(P dt)

Der eine Blitz ballert mit 2.4MW ne 6000stel Sekunde, der andere mit 0.12MW ne 300stel. Macht in beiden Faellen 400Ws. (stimmt natuerlich alles so nicht, aber... hier gehts ja nur ums Verstandnis von Leistung und Arbeit.)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten