Aktion für CS4: Bildformat 10% vergrößern ...

[Erga777]

Hallo, ich wußte noch, wie ich die Aktion in CS2 einrichten konnte, da gab es in dem Buch von Scott Kelby diese super-10%-Aktion; die Formate wurden dabei ohne größere Einbußen richtig groß ... jetzt weiß ich nicht mehr wie die Einstellungen waren und ich sie jetzt auch für CS4 einrichten könnte - als Aktion, wohlgemerkt ... ich hab´s vergessen! Hat noch jemand das Buch und kann mir vorlesen?

Dankeschön!!!!!

 

[karbon]

Warum machst du es nicht über Bildgrösse, dann Angabge in Prozent und Bikubisch Glatter. Danach leichtes Nachschärfen.

mfg

 

[Erga777]

Weil ich, wie ich schon sagte, dies vergaß. Ich bedanke mich recht herzlich bei Ihnen! Einen guten Sonntag!

 

[Gelöschtes Mitglied 56390]

Ich persönlich bevorzuge 25%-Schritte. Bei meinen Tests, bei denen ich Bilder auf ungefähr die doppelte Größe gebracht habe, fand ich die Qualität bei 25%-Schritten ein wenig besser als bei 10%-Schritten. Natürlich sind beide Versionen besser als wenn man gleich die Größe verdoppelt und einmal nachschärft.

 

[Hoogo]

Ich denke, vergrößern in einem Rutsch bringt das beste Ergebnis.

 

[Gelöschtes Mitglied 56390]

Ich denke, vergrößern in einem Rutsch bringt das beste Ergebnis.

Ich habe mir in PhotoLine zwei Aktionen gemacht (die Aktionen sind spitze, da möchte ich ehrlich keine Software mehr, die diese Funktion nicht hat). In einer wird 8 x um 10% vergrößert und jeweils dazwischen leicht nachgeschärft, in der anderen 3 x um 25%, ebenfalls mit leichter Schärfung dazwischen. Ich finde, daß die stufenweise Vergrößerungen schärfer wirken als wenn man 200% auf einmal vergrößert und dann schärft. Beim Unterschied zwischen 10% und 25% bin ich noch nicht ganz sicher, was mir besser gefällt. Das hängt natürlich auch von der Schärfung zwischen den Vergrößerungsschritten ab.

 

[Hoogo]

"Schärfer aussehen" ist so ne Sache - Warum schärfst Du die direkt vergrößerte Version nicht ein bisschen mehr, bis der Schärfeeindruck bei beiden gleich ist? Und der Schärfeeindruck ist dazu auch noch recht trügerisch - Rauschen oder Korn zu einem Bild hinzuzufügen verbessert den Schärfeeindruck, objektiv gesehen macht es aber Informationen kaputt.

Ich würde für einen Vergleich ein Schachbrettmuster nehmen, einmal direkt vergrößern und einmal in Schritten. Beim schrittweisen Vergrößern bleibt ausser Artefakten bei 200% nicht viel übrig.

 

[Gelöschtes Mitglied 56390]

Ich würde für einen Vergleich ein Schachbrettmuster nehmen, einmal direkt vergrößern und einmal in Schritten. Beim schrittweisen Vergrößern bleibt ausser Artefakten bei 200% nicht viel übrig.

Bei Graphiken wie einem Schachbrettmuster hast Du recht, bei Fotos ist mir persönlich aber der subjektive Schärfeeindruck wichtiger.

 

[br3001]

Wenn diese komplizierten Mehrschrittvergrößerungen wirklich zu besseren Ergebnissen führen würden, gäbe es in Photoshop & Co. sicherlich entsprechende Skalierungsfunktionen, die das so implementiert haben. Oder etwa nicht?

Und bei Photoshop kann man ja sogar bikubisch glatter, bikubisch schärfer etc. auswählen.

 

[Erga777]

Wenn diese komplizierten Mehrschrittvergrößerungen wirklich zu besseren Ergebnissen führen würden, gäbe es in Photoshop & Co. sicherlich entsprechende Skalierungsfunktionen, die das so implementiert haben. Oder etwa nicht?

Und bei Photoshop kann man ja sogar bikubisch glatter, bikubisch schärfer etc. auswählen.

Der 10%-Trick bei Vergrößerung ist dereinst von Scott Kelby höchstselbst für CS2 vorgeschlagen worden.
Sicher nicht ohne Grund. Aber ganz sicher findet man aus gutem Grund wieder rein gar nichts in seiner Trickkiste zu CS3, glaube ich wenigstens.
Das mit dem Schachbrett probier ich mal aus; der subjektive Standpunkt gefällt mir aber auch...