Falsche Klientel wird durch Akt kaum angezogen, dazu gibt es viel zu viele XXX-Seiten im Internet aller Couleur und die haben mit der Kunstform rein gar nichts zu tun!
Immer langsam mit den schnellen Pferden. Es gibt Jugendschutzgesetze und einen Staat, der diese durchsetzen kann. Das Problem besteht darin, dass wir keine Zugangsbeschränkungen für den Bereich Akt/Erotik aufgrund des Alters unserer Mitglieder vornehmen können, da es derzeit zwar in Deutschland ein Postident-Verfahren gibt, aber nicht in Österreich und der Schweiz.
Der Betreiber hat sich unter diesen Rahmenbedingungen entschieden, im Rahmen seines Hausrechts jedwede Fixierung auf Themen sexuellen Inhalts (Fixierung auf die primären Geschlechtsorgane, sexuelle Handlungen) auszuschließen und damit die Gefahr, dass das Forum wegen Überschreitungen einzelner Gefahr läuft, auf einen Jugendschutz-Index gesetzt zu werden, der die Aufrufbarkeit des Forums einschränken würde, zu minimieren.
Selbstverständlich ist nicht jede Darstellung primärer Geschlechtsorgane im künstlerischen Gesamtkontext pornografisch - die bewusst enge Grenzziehung durch den Betreiber verfolgt aber zwei Ziele: den Interpretationsspielraum für die Moderation bewusst klein zu halten - und damit die Verlockung für manche, die Grenzen in Richtung "Grauzonen" auszutesten ebenso zu einzuschränken.
Einer möglichst ästhetischen Fotografie (Akt) tut das im Grunde keinen Abbruch - und Interpretationen von Erotik in Richtung "Fleischbeschau" und Rotlicht-Themen werden dadurch von vornherein unterbunden.
Was Du oben im Zitat postuliert hast, ist eine Art Zustandsbeschreibung, die hier verfolgte Hauspolitik hat zum Ziel, dass es dabei auch so bleibt.
Steffen
