An meiner Z7 I läuft auch bei Nikon-Objektiven der VR immer. Ist das bei der II anders?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Z Akkulaufzeit Z7ii
- Themenersteller martin3001
- Erstellt am
Das weiß ich nicht, ich würde aber trotzdem erst mal das Sigma Objektiv durch ein Nikon Objektiv ersetzen und dann nochmal sehen wie die Akku-Laufzeit unter vergleichbaren Bedingungen ist.
Ich habe auch "nur" die Z7 I und mir ist bislang da nichts negatives aufgefallen bzgl. Stromverbrauch, egal ob mit oder ohne VR. Aber Sigma Objektive habe ich nicht ausprobiert, habe auch keines mehr.
Ich habe auch "nur" die Z7 I und mir ist bislang da nichts negatives aufgefallen bzgl. Stromverbrauch, egal ob mit oder ohne VR. Aber Sigma Objektive habe ich nicht ausprobiert, habe auch keines mehr.
Ich benutze seit der Z 6 und seit ihrem Erscheinen auch an der Z 7II das Sigma 135/1.8, 24/1.4 und das 105/2.8 Macro am FTZ. Über einen erhöhten Stromverbrauch kann ich nichts berichten. Die Linsen verhalten sich nicht anders als Nikon-F-Objektive. Eine Batterie, die zu wenige Bilder erlaubt, ist kaputt, egal, in welcher Konstellation sie in der Z 7II benutzt wird. Vielleicht hat sie zu lange gelegen (beim Händler, Großhändler, Nutzer ...) und sich tiefentladen. Ich finde, darüber muss man nicht lange diskutieren, sondern sollte den Akku austauschen, und gut ist es.
Im Eingangspost steht doch schon, dass er den Akku getauscht hat und der Austauschakku das gleiche Verhalten zeigt... Daher finde ich schon, dass man da mal drüber schreiben kann.
martin3001
Themenersteller
Hatte jetzt im Urlaub ein Z 24-70 mit und es gab keine Akku Probleme mehr.
Also ist das Sigma 24-105 Art mit dem FTZ Adapter der Stromfresser gewesen.
Also ist das Sigma 24-105 Art mit dem FTZ Adapter der Stromfresser gewesen.
das wird am Sigma liegen, viele Sigmas beachten nicht den C2-Standby-Vorlaufzeit-Wert, dadurch bleiben VR und Belichtungsmesser länger an.
An meiner 7200 mit 17-70er, 105er Makro oder dem 10-20er Sigma
bleibt er immer 60s an
lt. Anfrage bei Sigma ist das OK so, also kein Fehler.
Der Akku wird merklich schneller leerer, als wenn ich Nikkor Objektive nutze.
An meiner 7200 mit 17-70er, 105er Makro oder dem 10-20er Sigma
bleibt er immer 60s an
lt. Anfrage bei Sigma ist das OK so, also kein Fehler.
Der Akku wird merklich schneller leerer, als wenn ich Nikkor Objektive nutze.
Nein.
Was heißt immer?
Auch wenn Kamera in Standby ist, bei der Wiedergabe oder beim Menü durchblättern?
Mit Nikon Objektiv?
Definitiv nicht normal. Die Akkulaufzeit der Z7 II ist vollkommen in Ordnung, ich habe so 800 Bilder pro Ladung aus der Batterie bekommen, also sogar wesentlich mehr als die CIPA angibt. Bildschirm ausmachen hilft, aber nach 3 Stunden und 70 Fotos klingt schon hart nach Defekt. Original Nikon Akku? Ich hoffe mal. Die Kopien von Patona usw sind oft schon beim Kauf tot...
WERBUNG