Habe es mal kurz getestet. RAW's mit mittlerer ISO (um 4000). Modell "More Detail GAN v2" mit 2-Pass-Verarbeitung. Ohne Upscale. Export als PNG (ein anderes Format wird nicht angeboten oder ich habe die Einstellmöglichkeit nicht gefunden). In C1 importiert und dort mit den üblichen Mitteln nachbearbeitet. Das Ergebnis mit ON1 und DxO verglichen, wo ich die Testbilder vollständig (also ohne irgendwelche Zwischendateien) enwickelt hatte.
Ergebnis: Aiarty glättet die Bilder zu sehr, so daß sich im Nachgang zu wenig Details herausholen lassen. Bilder wirken "flach", trotz ordentlicher Portion Kontrast, Klarheit und Dehaize. Es sind feine Artefakte vorhanden. Zwar nicht so grob, wie es die Rauschentfernung in ON1 bzw. DxO manchmal beisteuert. Aber diese Artefakte verhindern, dass mehr Details herausgearbeitet werden können. Bei Spitzlichtern weniger Korrekturmöglichkeiten, ich vermute da Einschränkungen durch das PNG-Format. Ergebnisse aus ON1 und DxO eindeutig besser. Ebenso vollständige Entwicklung aus C1 besser, wenn man sich am Rauschen nicht zu sehr stört.
Fazit: Nicht überzeugend, zumindest in Sachen Rauschentfernung und Detailwiedergabe. Da sind andere Programme wesentlich weiter.
Auch zu bedenken: Die Software kommt aus China. Dass Programme nach Hause telefonieren, ist inzwischen Usus. Dennoch wäre ich bei einer chinesischen Firma vorsichtiger. Immerhin ging die Deinstallation sauber vonstatten.
