F Ai(-S) 105/2,5: Zwitter?

[Ulrich56]

Durch Zufall bin ich drauf gestoßen, dass ich ein interessantes altes Nikkor (geerbt) in meiner Fototasche habe, und zwar ein 105/2,5. Es ist zweifelsfrei eine Ai-S-Version. Allerdings hat es keine eingebaute Gegenlichtblende, sondern hat die anzuklemmende HS-8 dabei.

Meins hat die Serien-Nr. 890xxx. Nach Rolands Nikon-Page trugen die früheren Ai-Versionen (mit HS-8) Seriennummern bis 897333 und wurden bis Sept. 81 gebaut, die nachfolgenden Ai-S-Versionen (eingebaute GeLi) trugen Seriennummern ab 890001 und wurden ab Aug. 81 gebaut. Es gibt also einen Zeitraum (Aug./Sept. 81), in dem offenbar 7333 Zwitter-Objektive gebaut wurden.

Hat irgendjemand nähere Infos dazu? Im Netz hab ich sonst nix finden können.

 

[Chevrette]

Hier gibt es weitere Informationen zum AI-Nikkor und AI-S-Nikkor, letztere mit einigen Informationen zur Geli. Zu einer AI-S-Version mit HS-8 steht dort aber auch nichts.

Also hast du entweder doch die AI-Version, oder du hast tatsächlich eine Zwischenversion, die schon auf AI-S umgestellt wurde, aber noch nicht die neue Geli hat. In letzterem Falle kannst du ja mal Roland kontaktieren und ihm Bilder von deinem Objektiv schicken, insbesondere auch vom Bajonett, da man dort sehen kann, ob es wirklich AI-S ist. Roland ist für seine Liste der Seriennummern auf Input von anderen angewiesen. Vielleicht nimmt er dann ja deine Zwischenversion in seine Liste auf.

 

[Gast_364594]

gibt keine Zwischenversion, eventl. mal auf AI umgerüstet

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#28

 

[Ulrich56]

Ich werd's nachher nochmal genauestens unter die Lupe nehmen. Ai-S ist es zweifellos, aber nach Rolands Page unterscheiden die Ai- und die Ai-S-Version sich ja in zwei wesentlichen Details:

• Ai: 5 Kreuzschlitzschrauben im Bajonett, 170° Fokusweg
• Ai-S: 3 Kreuzschlitzschrauben im Bajonett, 140° Fokusweg

Dann weiß man vielleicht mehr...

----- Update -----
Tatsverknaftig, ich hab ein Ai... - und ich war sowas von felsenfest überzeugt, ein AiS zu haben. So kann man sich vertun...

 

[Chevrette]

Entscheidend für die Frage, ob AI oder AI-S, ist nicht die Zahl der Schrauben, sondern die kleine Kerbe, die die AI-S-Eigenschaft kennzeichnet.

Die Kerbe ist hier bei Nikon auf diesem Bild im rechten Objektiv rot eingekreist erkennbar.

Die AI-S-Kerbe wurde von einigen wenigen analogen Kameras genutzt, um zu erkennen, ob mit dem Objektiv Blendenautomatik möglich war.

Bei digitalen Spiegelreflex ist die Unterscheidung, ob AI oder AI-S, nur dann von Bedeutung, wenn das Objektiv nachträglich mit Chip ausgerüstet werden soll. Korrekte Belichtung ist nur mit der AI-S-Variante garantiert. (Bei einigen Objektiven wie dem 28/2,8 kam die AI-S-Version mit geänderter Optik und besseren Abbildungseigenschaften daher, hat aber eigentlich nichts mit AI-S zu tun.)

 

[Ulrich56]

Entscheidend für die Frage, ob AI oder AI-S, ist nicht die Zahl der Schrauben, sondern die kleine Kerbe, die die AI-S-Eigenschaft kennzeichnet.

Ja, klar. Ich war bei diesem Objektiv nur sowas von felsenfest überzeugt, ein Ai-S zu haben, dass ich versäumt hatte genau hinzugucken...

Eben hab ich es mal an die D750 geflanscht und ein paar Bilder geschossen. Ein Träumchen... - das behalte ich!

 

[plusquamimperfekt]

...Ein Träumchen... - das behalte ich!

Gute Entscheidung!!
Ich habe das 105/2.5 aus der C-Serie, dessen Design mir so gut gefallen hat, dass nach und nach noch 6 weitere Brennweiten mit dem Berg-und-Tal genannten Design folgten. Die behalte ich.... alle