Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ein Foma im APX Gewand? Das wäre ja traumhaft!
Ich denke das es sich eher um den Kentmere handelt, damit wird der 100er und 400er jetzt schon unter vier Marken vertrieben.
Gut, vielleicht denke ich dann mal übers Selbstentwickeln nach. Ein alter Durst von meiner Mutter steht noch im Keller.
Vielen Dank
Stanny
Hmm, Kentmere (Harman) selber, Rollei (RPX Linie (hier auch als 120er)), Agfaphoto (neue APX Linie), welche ist die vierte Marke?
Ich Entwickle nach Gefühl ohne Messkrimskrams. Mir gefallen die Negative des 400er bei 1+25 bei 19,5 Grad und 10 Minuten, jede Minute ein paar mal kippen.
ID11 ist für den APX100 sehr brauchbar.was anderes: normal bade ich alles in ID-11. Meint ihr das ist für den APX brauchbar. . .
Bei Rodinal solltest Du ISO 80 verwenden, um ausreichend Zeichnung in den Schatten zu erhalten.. . . sollte ich (für iso 100) doch was anderes nehmen, am Ende Rodinal?
ID11 ist für den APX100 sehr brauchbar.
Bei Rodinal solltest Du ISO 80 verwenden, um ausreichend Zeichnung in den Schatten zu erhalten.
Es ist Geschmackssache: Möchtest Du feinkörnige Negative, nimmst Du ID11, möchtest Du es eher scharf und körnig, nimmst Du Rodinal. Dazwischen liegt ID11 in der Verdünnung 1+3 als Einmalentwickler.
Nein, ich habe keine Zeiten, aber unter digitaltruth wird für den Rollei Retro 100 1+3 in D76 19.5 Minuten angegeben. Das kannst Du wohl für ID11 übernehmen.Hast Du für 1+3 eine empfohlene Entwicklungszeit, im Ilford Datenblatt stehen nur 13.30 für 1+1 drin...