AdobeRGB oder sRGB? - was ist eigentlich besser?

[beiti]

Hmm.. wenn RGB2 nicht Adobe ist, muss ich mal in meine alte Anleitung zur D70 gucken .

Doch, Farbraum II ist bei Nikon immer AdobeRGB. Die Farbräume I/III sind bei D50/D70 immer sRGB, bei der D200 kann man sie zwischen sRGB und AdobeRGB umschalten. Also bietet die D200 drei verschiedene AdobeRGB-Einstellungen und zwei sRGB-Einstellungen.

 

[bunterharlekin]

Wenn ich meinen TFT auf das Profil sRGB passend zum Farbraum von Photoshop und der DSLR einstelle, wird das Bild sehr dunkel. Deshalb bleibt bei mir vorerst das Profil vom TFT selbst aktiv.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen? Adobe RGB als Profil für den TFT ist übrigens nicht so übermäßig dunkel...

Ich glaube hier fehlts noch am Verständnis der Materie.
--> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=124127
Der Thread erklärt schon einiges, und die vorhergehenden Links noch mehr. Da kann man auch die Diagramme sehen.

Gruß
Axel

 

[Nightstalker]

Hallo Beiti!
Vielen dank für diesen informativen Artikel!
Ich habe ihn gerade komplett durchgelesen
und verstehe nun einige Zusammenhänge besser.
Zwar habe ich auch vorher schon im sRGB-Farbraum gearbeitet,aber das waren reine
Erfahrungswerte,ohne theoretisches
Hintergrundwissen,-diesb habe ich nun Deinem
Beitrag zu verdanken!
Mit freundlichen Grüssen,-kumgang!

Tja leider danebe

DU solltest AdobeRGB einstellen...

Warum?
Weil Deine R1 bei dieser Einstellung (und anschliessender Betrachtung in sRGB, also ohne Weiterbearbeitung oder KOnvertierung) weit bessere Farben liefert als in sRGB

Quelle?

-->

Imaging Resource schreibt dazu:

The plot above started out as a mistake, I loaded the Adobe RGB test image, but forgot to tell Imatest that it should interpret the data based on that color space, rather than the usual sRGB. Amazingly, using the DSC-R1's Adobe RGB color space setting produced the most accurate color I've found from any digital camera to date, when interpreted in the sRGB color space! In other words, if you want almost perfectly accurate color from the R1, just shoot with the color space set to Adobe RGB, and then use the images as if they were sRGB. The resulting images will look quite dull compared to the ones shot in sRGB mode, but in fact will be almost dead-on in terms of both hue and saturation. (It's worth noting though, that very few people actually want truly accurate color. Most folks greatly prefer color that's pumped up a bit relative to the original scene.)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1IMATEST.HTM




Nochmal: das ist ein zufälliger Vorteil bei der R1, der nichts aber auch garnichts mit den Farbräumen zu tun hat, sondern nur mit der Charakteristik der R1

 

[usaletsgo]

Nochmal: das ist ein zufälliger Vorteil bei der R1, der nichts aber auch garnichts mit den Farbräumen zu tun hat, sondern nur mit der Charakteristik der R1

Gleichzeitig heißt das natürlich, dass die R1, wenn man "richtig" mit dem Farbmanagement umgeht, zu knallige Farben produziert. Also schön vom größeren in den kleineren Farbraum konvertieren, sich an den verblassenden Farben freuen, denn dann sind sie realistisch. Sachen gibt´s!

 

[beiti]

Also schön vom größeren in den kleineren Farbraum konvertieren,

Nein, in diesem Fall nicht konvertieren, sondern nur zuweisen. Das ist ja gerade der Witz. (Beim Konvertieren würden die Farben knallig bleiben.)

 

[usaletsgo]

Nein, in diesem Fall nicht konvertieren, sondern nur zuweisen. Das ist ja gerade der Witz. (Beim Konvertieren würden die Farben knallig bleiben.)

Ja, stimmt. Ich habe das auch gemeint, mich aber undifferenziert bzw. nicht korrekt ausgedrückt.