Adobe PS Lightroom 3 oder PS Elements 9?

[poons]

Moin,

ich bin gerade am überlegen mir ein neues Stückchen Software zur Bearbeitung meiner Photos zuzulegen. Da mir ein "volles" Photoshop doch etwas zu teuer ist für meine Zwecke, kommen für mich eher PS LR 3 oder PS Elements 9 in Frage.

Da mir die genauen Funktionsunterschiede nicht wirklich klar sind, würde mich interessieren welches Programm ihr bevorzugen würdet und warum. Der Preis spielt hierbei eine untergeordnete Rolle.

Falls es dazu bereits einen Thread gibt und ich ihn einfach übersehen habe, so bitte ich um einen Link

Vielen Dank und Gruß!

 

[Gast_129296]

Gibt warscheinlich ne Menge. LR ist in erster Linie ein RAW Konverter mit Bearbeitungsfunktionen, PSE ist ein Bearbeitungsprogramm mit gegenüber LR eingeschränktem RAW Konverter. Beide bieten Datenbanken zur Bildverwaltung.

Willst Du viel RAW machen kann LR eher was für Dich ein, willst Du viel bearbeiten ( montieren, retouchieren etc ) dann ist PSE eher was.

Am besten beide mal runterladen und anschauen, ich persönlich mag LR nicht so gern andere schwören drauf, letztlich ists Geschmackssache womit man gut klarkommt.

 

[poons]

Hab mir die Testversion von LR3 mal runterladen, das ist von den Funktionen schon nicht schlecht. Interessant wäre zu wissen, welche Funktionen aus LR3 in PSE nicht implementiert sind, aber das genau aufzuschlüsseln ist vermutlich schwer.

 

[Dachstein]

Von PSE gibt es auch eine Testversion.

Lade die doch einfach auch noch runter und vergleiche.

 

[Gast_129296]

Hab mir die Testversion von LR3 mal runterladen, das ist von den Funktionen schon nicht schlecht. Interessant wäre zu wissen, welche Funktionen aus LR3 in PSE nicht implementiert sind, aber das genau aufzuschlüsseln ist vermutlich schwer.

Sagen wir mal es gibt vermulich nicht viel, was man mit PSE nicht auch hinkriegen kann, LR macht halt alles während der RAW Konvertierung, bei PSE muss man dann vielleicht für das eine oder andere später den Editor nutzen und etwas andere Wege gehen. Auf der anderen Seite ist PSE dann eben durch den Editor sehr viel mächtiger als LR.

Frage ist, wie weit man bearbeiten möchte, ideal ist vermutlich eine Kombination aus beiden, aber wie gesagt auch nur, wenn Du RAW machst, ansonsten ist LR eher Overkill.

Vielleicht auch nochmal einen Blick auf die PSE Testversion werfen.

 

[poons]

Vielleicht auch nochmal einen Blick auf die PSE Testversion werfen.

Ja, das werd ich dann nochmal tun

 

[Hatchcanyon]

Hab mir die Testversion von LR3 mal runterladen, das ist von den Funktionen schon nicht schlecht. Interessant wäre zu wissen, welche Funktionen aus LR3 in PSE nicht implementiert sind, aber das genau aufzuschlüsseln ist vermutlich schwer.

Ma kann die Sache auch von der anderen Seite aufziehen:

Was braucht man denn von den PSE-Funktionen, die Lightroom nicht bietet? Für mich kann ich es beantworten, für jemanden anderen natürlich kaum. Ich brauche an und ab

- Zeichenfunktionen, um Landkarten mit Schaltflächen zu versehen (Beispiel)
- ganz selten mal eine Maske - inzwischen fast gar nicht mehr, da reichen mir die LR-Möglichkeiten

Also im Endeffekt kaum etwas und wenn das Zeichnen auf den Landkarten nicht wäre käme ich wohl auch ohne PSE rum.

Gruss

Rolf

 

[pfeffi]

Ich kann dir nur meine Erfahrung schildern: Ich bin mit den von LR mir zur Verfügung gestellten Funktionen vollkommen ausreichend bedient - ich brauche nichts anderes.

Zusätzlich zum RAW-Konverter hat LR halt auch mächtige Katalogoptionen, die ich nie und nimmer mehr missen möchte.

 

[poons]

Ich kann dir nur meine Erfahrung schildern: Ich bin mit den von LR mir zur Verfügung gestellten Funktionen vollkommen ausreichend bedient - ich brauche nichts anderes.

Zusätzlich zum RAW-Konverter hat LR halt auch mächtige Katalogoptionen, die ich nie und nimmer mehr missen möchte.

Ja, nachdem ich mit beiden ein wenig getestet habe, denke ich auch dass ich mir LR zulegen werde. Die Teacher/Student Edition kann ich als normaler Hochschulmitarbeiter ja auch nutzen