Adobe Creative Suite CS5 in April 2010

[rudluc]

Habt ihr das schon gesehen?
Adobe will wieder Knete haben.

Rudolf

 

[Tänzer]

Adobe will wieder Knete haben.

Muß man diese Version kaufen? Legt Adobe ältere Versionen im April 2010 lahme?

 

[Hanky]

und? ist seit Wochen bekannt ...

 

[rudluc]

Muß man diese Version kaufen? Legt Adobe ältere Versionen im April 2010 lahme?

Natürlich NICHT! Das sollte beileibe keine Aufforderung zum Kauf sein! Aber das heißt dann auch wieder, dass zum Öffnen von RAW-Dateien neuerer Kameras wieder die neueste CS-Version erforderlich ist.
Adobe scheint sich auf einjährige Releasezyklen "einzuschießen". Das hat früher mal deutlich länger gedauert.

Rudolf

 

[scorpio]

Aber das heißt dann auch wieder, dass zum Öffnen von RAW-Dateien neuerer Kameras wieder die neueste CS-Version erforderlich ist.

Wie oft wird dieser Unsinn eigentlich noch geschrieben?
Das Zauberwort heißt "DNG-Konverter", schon kann man RAWs der aktuellen Kameras auch in Photoshop CS und sogar in Photoshop Elements 3 bearbeiten.

 

[Tänzer]

Das Zauberwort heißt "DNG-Konverter", schon kann man RAWs der aktuellen Kameras auch in Photoshop CS und sogar in Photoshop Elements 3 bearbeiten.

Nicht jeder möchte aber DNG verwenden und somit seine Fotos (oftmals in nicht unerheblicher Größe) doppelt vorhalten.

 

[JürgenR]

Dein Kalender geht falsch.
Das mußt du mal vorrechnen, wie du von Ende September/Anfang Oktober 2008 bis April 2010 auf 1 Jahr kommst. Das sind etwa die üblichen 18 Monate Zeitraum, wie schon seit etlichen Jahren.

Jürgen

 

[Lena]

Die universellen DNGs reichen doch vollauf, oder weshalb behältst Du die Daten doppelt?

 

[Suppenelse]

Die universellen DNGs reichen doch vollauf, oder weshalb behältst Du die Daten doppelt?

Manchen reichen die leider nicht, weil sie glauben, dass sie mit DNG Bildqualität gegenüber dem originalem RAW-Format verschenken. (Auch wenn konkrete Beispiele das bislang nicht belegen konnten.) Da gibt es reichlich Threads, z. B. diesen hier...

 

[scorpio]

Manchen reichen die leider nicht, weil sie glauben, dass sie mit DNG Bildqualität gegenüber dem originalem RAW-Format verschenken.

Ist doch irrelevant, was manche glauben. Fakt ist, dass man wegen eines RAW-Formates einer neuen Kamera eben nicht gezwungen ist, auf eine neue PS-Version hochzurüsten. Auch wenn das noch hundert Mal geschrieben wird.

 

[Lena]

Hä? Das versteh ich nun wieder nicht. DNG ist genauso wie RAW, nur eben universell und damit unabhängig. Aber jedem wie er´s mag.

 

[Mike Hope]

Dann nennt doch mal einen Konverter, der mit einem DNG eine automatische Objektivkorrektur (Verzeichnung, CA, etc.) vornimmt.
Auf diesen Komfort möchte ich nämlich nicht mehr verzichten.

 

[JürgenR]

Dann nennt doch mal einen Konverter, der mit einem DNG eine automatische Objektivkorrektur (Verzeichnung, CA, etc.) vornimmt.
Auf diesen Komfort möchte ich nämlich nicht mehr verzichten.

Aber das ist in dem Zusammenhang doch vollkommen unerheblich. Da zur Zeit Camera Raw sowas nicht bietet, mußt du dann sowieso einen anderen Konverter benutzen und dessen Einstellungen kann wiederum kein anderer verwenden. Also braucht man in dem Fall erst gar nicht in DNG umzuwandeln.

Jürgen