ACR und Lightroom - Unterschied?

[Christof+Carola]

Besteht eingentlich ein (Funktions-)Unterschied zwischen ACR und Lightroom?
Gruß Christof

 

[amas2]

ja

 

[nubi]

 

[mariane]

Sind zwei Programme, also würde ich sagen: ja

Genauer: LR hat auch ACR unter der Haube, aber ACR hat kein LR. Mit anderen Worten: LR kann mehr.

 

[ewm]

Sind zwei Programme, also würde ich sagen: ja

Genauer: LR hat auch ACR unter der Haube, aber ACR hat kein LR. Mit anderen Worten: LR kann mehr.

Aber ACR kann ja auch nicht allein. Mit PS kann es dann wieder mehr als LR

Gruß
ewm

 

[Chaoslhb]

Gehts noch komplizierter?

Lightroom und Photoshop sind 2 Bildprogramme. ACR ist nur ein Plug-In für diese Programme, damit sie RAW-Dateien verarbeiten können.

Wobei beide Programme schon eine Grundversion von ACR eingebaut haben.

 

[10dency]

Besteht eingentlich ein (Funktions-)Unterschied zwischen ACR und Lightroom?
Gruß Christof

In der Schnittmenge ihrer Funktionen? Nein.

 

[reuti]

In der Schnittmenge ihrer Funktionen? Nein.

In der Schnittmenge ihrer Funktionen besteht also zwischen ACR und LR kein Unterschied. Na prima

Ich würde sagen, dass ACR ein gemeinsames Modul innerhalb von LR und Photoshop ist.

 

[marfil]

Besteht eingentlich ein (Funktions-)Unterschied zwischen ACR und Lightroom?
Gruß Christof

hallo,

vielleicht zum besseren verständnis:

ACR existiert derzeit in 2 varianten:

1) als hilfsprogramm (plugin), das zum funktionieren ein hauptprogramm (photoshop) benötigt, und

2) als integraler bestandteil eines größeren programms (lightroom).

funktional bestehen keine unterschiede- logischerweise aber in der benutzeroberfläche.

vergleichen kannst du das eventuell mit diversen anderen photoshop-plugins, wie noise ninja, die es einmal eben als plugin (funktioniert nur IN photoshop) gibt und einmal als "stand alone" programm.

nur dass eben in der "stand alone" version von ACR noch einiges dazugepackt wurde.

mfg, martin

 

[mariane]

... ich werfe jetzt noch die Brigde rein, die hätte man ja mit PS.

PS + Brigde (mit ACR) vs. LR (mit ACR)

Eigentlich ist die Frage wenn man sich die obenstehende Zeile ansieht.

 

[10dency]

Der einzige gravierende Unterschied in Sachen RAW-Entwicklung besteht in der unterschiedlichen Lösung des Crop-Tools. Das ist in LR IMHO wesentlich moderner, logischer (man muss den Kopf nicht drehen) und mit seinen verschiedenen Raster-Überlagerungen auch wesentlich komfortabler.

 

[Christof+Carola]

Vielen Dank für die vielen Antworten. Sie helfen mir gut weiter - vorerst brauche ich (imho) Lightroom nicht.
Gruß Christof

(p.s. auch für die ersten Antworten vielen Dank - ich werde daraus lernen)