robirail
Themenersteller
Moin zusammen,
auf meinen reisen durch Kenia, Tansania und Namibia habe ich für meine EOS 40D (wird dieses Jahr ausgemustert und ersetzt) und die EOS 100D stets sowohl mein 70-200 F4 L IS USM, als auch das Sigma 150-600 C dabei gehabt und auch beide gut nutzen können.
Im kommenden Urlaub soll es nach Costa Rica gehen. Dort ist die Landschaft nicht so weit wie in der Serengeti, die Tierwelt eine andere.
Aber wir werden deutlich mehr zu Fuß unterwegs sein, während ich auf Safari zumeist aus dem Auto fotografiert habe.
Daher meine Frage: Lohnt es sich, beide Objektive mitzuschleppen oder nur das 70-200 oder nur das 150-600?
Vielen Dank
Robi
auf meinen reisen durch Kenia, Tansania und Namibia habe ich für meine EOS 40D (wird dieses Jahr ausgemustert und ersetzt) und die EOS 100D stets sowohl mein 70-200 F4 L IS USM, als auch das Sigma 150-600 C dabei gehabt und auch beide gut nutzen können.
Im kommenden Urlaub soll es nach Costa Rica gehen. Dort ist die Landschaft nicht so weit wie in der Serengeti, die Tierwelt eine andere.
Aber wir werden deutlich mehr zu Fuß unterwegs sein, während ich auf Safari zumeist aus dem Auto fotografiert habe.
Daher meine Frage: Lohnt es sich, beide Objektive mitzuschleppen oder nur das 70-200 oder nur das 150-600?
Vielen Dank
Robi