70rb3n
Themenersteller
Moin,
bin vor kurzem nach längerer Pause von einer EOS 400D mit einer gebrauchten A7RII und 24-105 mm G und 50 mm 1.8 ins Foto-Hobby zurückgekehrt. Motivation für den Wiedereinstieg war vor allem Landschafts- und Astrofotografie und durch Einstieg ins Berufsleben mehr Budget als damals.
Nun merke ich, dass etwas für den Telebereich her muss. Mit dem Hund meiner Freundin bin ich viel im angrenzenden Landschaftsschutzgebiet unterwegs. Fotografieren möchte ich daher Vögel (auch im Flug!), Hund, Rehe etc. Gern auch mal nen halben Tag mit voller Montur (Gimbal mit Einbeinstativ) auf Fotojagd oder Ausharren am Hochsitz. Habe mir daraufhin ein FE 200-600 geliehen. Das Gewicht ist für mich in Ordnung. Aber zwei Dinge stören mich: der Autofokus der A7RII (sowohl für Hund und Vögel im Flug) und die Brennweite reichen mir nicht aus.
Daher nun meine Überlegungen, zu denen ich euch gern um Rat fragen möchte. Vielleicht war jemand schon in derselben Situation und kann über gewichtige Vor- und Nachteile berichten, die ich nicht auf dem Schirm habe.
1.) Zusätzlich zur A7RII eine A6100 (Crop x1,5) kaufen + FE 200-600. Gebrauchtwert für beide Kameras ca. 1.600 €.
2.) A7RII verkaufen und eine A7III kaufen mit 1,4 Telekonverter + FE 200-600 mm. Gebrauchtwert für Kamera und Telekonverter ca. 1800 €. Dann verliere ich die Megapixel. Gewinne aber einen vernünftigen Autofokus für schnelle Motive und zusätzlich sind höhere ISO-Werte für Wildlife möglich. Ist das ein großer Vorteil?
Eine Vollformatkamera sollte auf jeden Fall dabei sein, ohne Zweifel. Die Entscheidung für die hohe Auflösung der A7RII war eher Bauchgefühl. Die Möglichkeiten, nachträglich reinzucroppen und auch mal riesig zu drucken, finde ich schon reizvoll und möchte ich (glaube ich) nicht missen. Für Wildlife ab Brennweite 600 mm fällt die hohe Auflösung bei beiden Varianten natürlich weg. Erfahrungen mit 24 MP habe ich nicht.
Videofunktion habe ich noch nie benutzt und habe hier auch keine Ambitionen.
Danke euch!
bin vor kurzem nach längerer Pause von einer EOS 400D mit einer gebrauchten A7RII und 24-105 mm G und 50 mm 1.8 ins Foto-Hobby zurückgekehrt. Motivation für den Wiedereinstieg war vor allem Landschafts- und Astrofotografie und durch Einstieg ins Berufsleben mehr Budget als damals.
Nun merke ich, dass etwas für den Telebereich her muss. Mit dem Hund meiner Freundin bin ich viel im angrenzenden Landschaftsschutzgebiet unterwegs. Fotografieren möchte ich daher Vögel (auch im Flug!), Hund, Rehe etc. Gern auch mal nen halben Tag mit voller Montur (Gimbal mit Einbeinstativ) auf Fotojagd oder Ausharren am Hochsitz. Habe mir daraufhin ein FE 200-600 geliehen. Das Gewicht ist für mich in Ordnung. Aber zwei Dinge stören mich: der Autofokus der A7RII (sowohl für Hund und Vögel im Flug) und die Brennweite reichen mir nicht aus.
Daher nun meine Überlegungen, zu denen ich euch gern um Rat fragen möchte. Vielleicht war jemand schon in derselben Situation und kann über gewichtige Vor- und Nachteile berichten, die ich nicht auf dem Schirm habe.
1.) Zusätzlich zur A7RII eine A6100 (Crop x1,5) kaufen + FE 200-600. Gebrauchtwert für beide Kameras ca. 1.600 €.
2.) A7RII verkaufen und eine A7III kaufen mit 1,4 Telekonverter + FE 200-600 mm. Gebrauchtwert für Kamera und Telekonverter ca. 1800 €. Dann verliere ich die Megapixel. Gewinne aber einen vernünftigen Autofokus für schnelle Motive und zusätzlich sind höhere ISO-Werte für Wildlife möglich. Ist das ein großer Vorteil?
Eine Vollformatkamera sollte auf jeden Fall dabei sein, ohne Zweifel. Die Entscheidung für die hohe Auflösung der A7RII war eher Bauchgefühl. Die Möglichkeiten, nachträglich reinzucroppen und auch mal riesig zu drucken, finde ich schon reizvoll und möchte ich (glaube ich) nicht missen. Für Wildlife ab Brennweite 600 mm fällt die hohe Auflösung bei beiden Varianten natürlich weg. Erfahrungen mit 24 MP habe ich nicht.
Videofunktion habe ich noch nie benutzt und habe hier auch keine Ambitionen.
Danke euch!