Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
So wie es scheint hat es sich auch für mich gelohnt diesen Thread zu lesen.
DXO scheint ja wirklich ein Quantensprung hinsichtlich entrauschen von Bildern gelungen zu sein - ja es hat sich für mich gelohnt hier zu lesen !
Dewenne
Ps: Die verlinkten urspünglich diskutierten "Problembilder" sind aus meiner Sicht keine. "Verrauscht" ist da keines davon (auch nicht die mit ISO 1600). Wenn sie korrekt belichtet wären wären sie noch besser. Bevor man da mit Rauschen über Kamerafehler diskutiert muß man wohl eher über das Verbesserungspotenzial beim Aufnehmen sprechen.
Nur um es zu Erwähnen: Schon mal die Multipicture Entrauschung Deiner Kamera ausprobiert ? - ich meine nur für den Fall daß es wirklich mal richtig dunkel wird und wo Du echte Probleme mit Rauschen kriegen könntest - Du wirst Deinen Augen nicht trauen wenn Du diese Bilder OOC anschaust.
Der Hammer daran ist daß die Bilderserie die automatisch geschossen wird auch noch lagekorrigiert wird und damit relativ verwackelsicher.
60mm bei 1/320 und f6.3.... Da hätte man auch problemlos mit 5.0, 1/100 und ISO 1600 arbeiten können. Das die Rauschunterdrückung bei den werten so ein gutes Ergebnis liefert wundert mich nicht.
Damit will ich die Rauschunterdrückung nicht schlecht reden aber man dRf auch keine Wunder erwarten wenn das Licht mal wirklich schlecht ist.
wenn einem bei ISO100 das Rauschen zuviel ist, hat man ein grundsätzliches Problem. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es hinter dem Sucher zu finden. Und da ist auch der Unterschied zu DxO keine Lösung. Denn wenn das ein so riesen Unterschied macht, dann hat man die Rauschunterdrückung in der Kamera wohl gar nicht an bzw. schaut ein RAW ohne Entwicklung an.
Völlig ohne Rauschunterdrückung rauscht jede Kamera in der 100% Ansicht. So wie jedes Stück Kuchen widerlich schmeckt wenn man es in Salzwasser kocht.
Wenn ich so ein Problem habe gehe ich das analytisch an.
Kamera aufs Stativ, Blende 8, festes Motiv, Av und manuelle ISO von 100 bis 6400 in RAW + JPG bei mittlerer Rauschunterdrückung. Multiframe usw. aus.
Davon postest du 100% crops und vergleichst sie bei normaler Betrachtung (FullHD).
Ich werfe mal mangelnde Objektiv Qualität in den Raum. Bei 24mpx auf apsc fällt mangelnden abbildungsleistung sofort und deutlich auf.
Musste ich mir auch eingestehen.
Wie hast du das Bild scharf bekommen? Wenn ich die Funktion nutze, reicht auch schon der geringste Windhauch in Richtung Blume und alles ist verwaschen ;-(