Geht doch das ISO 3200 Bild. Sieht aus wie ne FZ50 bei ISO 200... 
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
A230, a330, a380
- Themenersteller kentsfield
- Erstellt am
Ich find die okay. Aber so richtig viel geändert hat sich nicht oder?
Nach meinen Vergleichen hat sich nichts, aber auch GAR NICHTS an der internen Verarbeitung in der JPG-Engine geändert. Ich hoffe, das ist bei den 500ern anders!
GRÜ$$SE KAWA
Ich hoffe diese haben dann auch einen völlig neuen Sensor... Vielleicht wäre da endlich mal die Zeit gekommen auch den kleinen Alphas einen CMOS-Sensor zu spendieren. 
Wobei ab ISO 3200 wird es etwas kritisch (das rauscht aber so fast viel wie ISO 1600 bei der Alpha 100
)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA330/FULLRES/AA330hSLI3200_NR_ON.HTM
Kann es sein, dass Du bei gutem Licht noch nie ein Foto mit 1600 von der A-100 gesehen hast? Ich habe zufällig eines bei Gegenlicht im Winter gemacht und auf 40x30 vergrößert, das Rauschen war nicht annähernd so zu sehen wie auf dem obigen Bild.
Kann es sein dass du noch nie ein richtig schlimmes ISO 1600 Bild aus der Alpha 100 gemacht hast bei wirklich schlechten Lichtbedingungen und bei etwas zu knapper Belichtung mit der Matrixmessung? Aber zur Beruhigung ich hatte auch bei gutem Licht bessere Ergebnisse erzielt als dieses Foto auf imaging-ressource.com gemacht. Jedoch finde ich ist das gezeigte Bild dort nicht so schlimm wie eine Alpha 100 in schlechten Lichtbedingungen...
Andererseits du hast Recht, es kommt immer auf die Lichtsituation an dort wo wenig Licht vorhanden ist wird auch viel mehr Rauschen sichtbar sein, als diese etwas geschönten Schönwetter Studioaufnahmen mit viel Licht.
Aber zur Beruhigung ich hatte auch bei gutem Licht bessere Ergebnisse erzielt als dieses Foto auf imaging-ressource.com gemacht. Jedoch finde ich ist das gezeigte Bild dort nicht so schlimm wie eine Alpha 100 in schlechten Lichtbedingungen...Andererseits du hast Recht, es kommt immer auf die Lichtsituation an dort wo wenig Licht vorhanden ist wird auch viel mehr Rauschen sichtbar sein, als diese etwas geschönten Schönwetter Studioaufnahmen mit viel Licht.
Zuletzt bearbeitet:
Haben die A 330 und A200/300 den gleichen Sensor? Sehe bei Imaging Resource keinen Unterschied....
WERBUNG