A-B Bildervergleich 17-85 und 18-55

[Micha K.]

Hallo!

Gibt es einen A-B Vergleich mit 2 gleichen Bildern, aufgenommen mit den gleichen Werten zwischen den beiden Kit-Objektiven?

Danke!

 

[Gast_4334]

Was soll das bringen ? Solche Vergleiche sind immer nur auf die jeweiligen Exemplare zu beziehen. Das Exemplar das Du kaufst kann besser oder schlechter sein.

 

[StreamOfLife]

Was soll das bringen ? Solche Vergleiche sind immer nur auf die jeweiligen Exemplare zu beziehen. Das Exemplar das Du kaufst kann besser oder schlechter sein.

Ist Standardabweichung dir ein Begriff?

Warum soll so ein Vergleich unsinnig sein? Wenn der Vergleich unsinnig ist sind alle Vergleiche unsinnig, weil könnte hätte und aber vielleicht auch.

Nicht bös gemeint, du hast sicher mehr Ahnung als ich (sehr sicher!) vielleicht kannst du ja noch genauer sagen warum du das denkst.

 

[toenne]

Wenn er es genau wissen will -> http://photozone.de/Reviews/overview
Messwerte auf Punkt und Komma genau.

Gruss
Toenne

 

[AlBundy]

Hallo!

Gibt es einen A-B Vergleich mit 2 gleichen Bildern, aufgenommen mit den gleichen Werten zwischen den beiden Kit-Objektiven?

Danke!

http://www.the-digital-picture.com/...p=251&CameraComp=396&SampleComp=0&FLI=1&API=0

 

[Macb3th]

man könnte sagen:
bei 17mm und bei 56-85mm ist das 17-85er im vorteil, dazwischen nehmen sich die beiden Objektive nicht viel hinsichtlich der Bildqualität

Das 17-85er ist etwas hochwertiger verarbeitet, deutlich größer und schwerer und hat einen USM

 

[nordbert]

man könnte sagen:
bei 17mm und bei 56-85mm ist das 17-85er im vorteil...

Echt?? Diese Art von altklugen Sprüchen sind weder originell noch bringen sie eine neue Erkenntnis

Das 17-85er ist etwas hochwertiger verarbeitet, deutlich größer und schwerer und hat einen USM

Um hier nochmal das Wesentliche herauszuarbeiten: IS, bessere Haptik und ein Metallbajonett sind schon essentielle Unterschiede ...

 

[Gast_4334]

Ist Standardabweichung dir ein Begriff?

Warum soll so ein Vergleich unsinnig sein? Wenn der Vergleich unsinnig ist sind alle Vergleiche unsinnig, weil könnte hätte und aber vielleicht auch.

Nicht bös gemeint, du hast sicher mehr Ahnung als ich (sehr sicher!) vielleicht kannst du ja noch genauer sagen warum du das denkst.

Es is Fakt das es eine gewisse Serienstreuung gibt, nicht alles Exemplare eines Objektivs sind gleich, wäre toll, is aber nicht der Fall. Manche sind besser, manche sind gleich gut, manche sind schlechter. Wenn man einen Vergleich macht weiss man nicht ob das geteste Exemplar ein schlechtes, durchschnittliches, oder gutes war. Kauft man nun ein Exemplar des Objektivs kann das schlechter sein als das getestete Exemplar, oder gleich gut, oder sogar besser.

Wenn er es genau wissen will -> http://photozone.de/Reviews/overview
Messwerte auf Punkt und Komma genau.

Auch das gilt nur für das jeweilige getestete Exemplar. Interessant wäre mehrere zu testen, um dann die Schwankungen zu sehen, aber sowas macht keiner.

 

[DarkLordRising]

Um hier nochmal das Wesentliche herauszuarbeiten: IS, bessere Haptik und ein Metallbajonett sind schon essentielle Unterschiede ...

Das ist wohl so ziemlich der geringste Unterschied. Bevor das Bajonett, egal welches verschlissen ist, hat Canon wohl ein neues System eingeführt.
Den IS hat das 18-55 IS auch...
Wenn die Bildqualität ungefähr gleich ist, würde ich in der Haptik keinen Grund sehen ein paar hundert Euro mehr auszugeben.

 

[Gelöschtes Mitglied 47461]

man könnte sagen:
bei 17mm und bei 56-85mm ist das 17-85er im vorteil, dazwischen nehmen sich die beiden Objektive nicht viel hinsichtlich der Bildqualität

Echt?? Diese Art von altklugen Sprüchen sind weder originell noch bringen sie eine neue Erkenntnis

Vielleicht nicht originell aber wahr. Die Bildqualität stimmt bei so gut wie allen Objektiven am Markt und auch mit einer Kit-Linse lassen sich ausstellungswerte Fotos machen. Deswegen würde ich auch Dinge wie Brennweite, Lichtstärke, Haptik und Bildstabilisierung viel schwerer gewichten als irgendwelche Auflösungswerte und ähnliche Testergebnisse.

Schöne Grüsse, Robert