85 USM 1.8 oder 100 USM 2.0

[M.C.J.]

Hallo,
welches Objektiv ist besser ?
Das Canon 85 USM 1.8 oder das 100 USM 2.0 .
Beides die neusten Versionen.
Danke für eure Hilfe.
LG

 

[-DaKo-]

Die Brennweite, die für deine Anwendung besser paßt.

 

[hboy]

nein nein nein. Gibts schon. bitte such den Thread dazu raus
(es gibt sowohl Meinungstheads zu beiden Linsen als auch ne Menge Vergleiche. Suche ist dein Freund.)

 

[GymfanDE]

Keins von beiden, wie hier im Forum dutzenden (wenn nicht gar hunderten) von Beiträgen zu lesen ist.

Was vedeutet für Dich überhaupt "besser": Schärfe, CA, AF-Geschwindigkeit, Haltbarkeit, Preis/Leistungsverhältnis, Wiederverkaufswert, Haltbarkeit....

Gruß Bernhard

 

[Rudolfo2]

Hallo,
meines Wissens gibt es jeweils nur eine Version:
- http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_85_18_usm.html
- http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_100_2_usm.html

Ich hatte zu Analogzeiten beide zur Auswahl:
- Optisch keinerlei Unterschiede, beides Spitzenteile!
- Mechanisch auch keine Unterschiede, erstklassig verarbeitet, Ring-USM.

Damals habe ich mich für das 85er entschieden, die Brennweite gefiel mir besser. Am Crop war die Brennweite nicht so spannend, ich habe es deshalb wieder verkauft.

Gruß

 

[Gast_27463]

Unterschiede gibt es. Bis f2,5 ist das 100er schärfer und deutlich weniger CA-anfällig. Wenn es dir also egal ist, ob 85 oder 100mm, dann nimm das 100er

 

[Dr.Dodo]

@muaddib da muss ich dir widersprechen bis blende 2.5 ist das 100er schärfer das stimmt aber es ist deutlich CA anfälliger als das 85ger.

 

[lartigue]

Mit dem 85/1.8 habe ich weder ein Schärfeproblem bei Blenden bis f/2.5 noch sind mir CAs aufgefallen. Das hängt aber sicherlich auch mit den Motiven zusammen - ich scheine halt wenig Offenblendgegenlichtaufnahmen zu tätigen.

 

[M.C.J.]

Danke.
Habe mir das 100mm gekauft. Soll auch überwiegend für Porträits im Studio sein. Da arbeite ich eigentlich immer mit genügend Licht und offener Blende.
Wünsche euch ein frohes Weihnachtsfest.

 

[Bierhumpen]

bisl lang fürs studio oder?

 

[Hummmel]

ich wundere mich auch gerade. für studio hätte ich mit Sicherheit zum 85er gegriffen.

 

[toto]

Wenn er nach hinten 20 m Platz hat, warum nicht.
Ihr kennt sein Studio doch gar nicht.

 

[Heinimann]

Hallo,

wieviel macht denn der unterschied von 15mm Brennweite im Aufnahmeabstand aus? Beispielsweise beim Brustportrait?

Gruß Heiko

 

[hboy]

zunächst sind das mal ~24mm am crop und dann macht sich das schon gewissermaßen bemerkbar, ich kenne beide Optiken (wie bereits in dem anderen Meingungsthread zum 100 2.0 USM geschrieben) und beim 85er hat man noch einen kleinen Rahmen Freiheit um den Bildausschnitt des 100ers herum zur Verfügung. Vor paar Tagen habe ich mit 50mm und 85mm ein Shooting gehabt, und da ist auch das 85er mitunter zu lang gewesen. Mit dem 100er wirds da nicht besser

 

[caprinz]

bisl lang fürs studio oder?

Warum?
Was ist,wenn er ´ne einstellige Canonkamera hat?

 

[Heinimann]

zunächst sind das mal ~24mm am crop und dann macht sich das schon gewissermaßen bemerkbar, ich kenne beide Optiken (wie bereits in dem anderen Meingungsthread zum 100 2.0 USM geschrieben) und beim 85er hat man noch einen kleinen Rahmen Freiheit um den Bildausschnitt des 100ers herum zur Verfügung. Vor paar Tagen habe ich mit 50mm und 85mm ein Shooting gehabt, und da ist auch das 85er mitunter zu lang gewesen. Mit dem 100er wirds da nicht besser

Hallo hboy, das es ein unterschied giebt ist mir klar. Dachte eigentlich das die Bildwinkeldifferenz bei Crop und FF zwischen 2 Objektiven die gleiche sei, irrtum meinerseits. Zurück zu meiner Frage, sind doch tatsächlich ca 50cm (am Crop). Bei Ganzkörper dürfte es, wenn ich mich nicht irre, noch deutlicher werden. Also immer schön das 50mm mit einpacken.

Gruß Heiko

 

[Exa1a]

... Dachte eigentlich das die Bildwinkeldifferenz bei Crop und FF zwischen 2 Objektiven die gleiche sei, irrtum meinerseits ...

Es geht ja auch nicht um die Differenz sondern um das Verhältnis der Brennweiten. Und Letzteres bleibt gleich, egal ob an Crop oder VF.

Meine Erfahrung: Das 100er hat einen "unhandlichen" Bildwinkel an Crop, es wirkt ja wie ein 160mm-Objektiv. Nicht ohne Grund gibt es bei der "klassischen" Brennweitenreihe (35-50-85-135-200) kein 150/160er. Es ist zu lang für "normale" Prtraits und zu kurz für "richtig Tele". Das 85er entspricht ungefähr dem klassischen 135er, einer sehr beliebten Brennweite im Kurztelebereich.
Aber nochmal ganz deutlich: Man hat persönliche Vorlieben für bestimmte Bildwinkel und das muss jeder für sich selber entscheiden. Mir persönlich war das 100er zu lang an Crop.

Grüße, Jens

 

[zoz]

Die Brennweite, die für deine Anwendung besser paßt.

100% Zustimmung! Die Linsen sind beid gut genug um den passenden Bildwinkel alleine entscheiden zu lassen.

 

[Heinimann]

zunächst sind das mal ~24mm am crop und dann macht sich das schon gewissermaßen bemerkbar...

Diese Aussage könnte man jetzt so verstehen das der unterschied zwischen den beiden Objektiven am APS-C größer ist. Der Bildwinkelunterschied ist aber am APS-C kleiner!
Am KB:
85mm 28°
100mm 24°

Am APS-C:
85mm 18°
100mm 15°

Es geht ja auch nicht um die Differenz sondern um das Verhältnis der Brennweiten. Und Letzteres bleibt gleich, egal ob an Crop oder VF.
...

Dachte ich bisher ja auch, ist aber nicht richtig.

Gruß Heiko

 

[zoz]

Das Verhältnis der Bildwinkel ist genau wie das Verhältnis der Brennweiten an verschiedenen Aufnahmevormaten (praktisch) gleich.
Ist aber alles Haarspalterei welche Brennweite einem am besten passt kann man nur ausprobieren.