80-200/2.8 L oder 70-200/2.8 Tamron

[JeNeu]

Ich denke, dass es das Tamron wird.

 

[Tribun]

Für das Tamron sprechen einige Dinge (Neuware, Schärfe, Gewicht, Naheinstellgrenze) aber je nach Einsatzgebiet könnte der AF zu langsam sein.
Im Bilderthread zu diesem Objektiv habe ich meine Erfahrungen mit dem Tamron beschrieben klick

 

[moe7]

wenn ich meinen 24-70L Marathon irgendwann mal (hoffentlich mit gutem Ende) beendet habe, wirds bei mir auch das Tamron.

 

[Ronny66]

HI
Ich hatte zum Testen das 70-200 2,8 L USM (laut Seriennummer schon sehr alt) stand aber ne zum verkauf.
Jetzt hab ich jetzt das Tamron 70-200 2,8 und muss sagen, das es bei offener Blende sehr scharf ist! Besser als das Canon!
Die AF Geschwindigkeit? ja sie ist langsam aber nich soooo langsam wie hier viele vom L Lager sagen!
Ich würde es mir wieder kaufen trotz Lautstärke vom AF-Motor!!
Mit freundlichen Grüßen
Ronald

 

[Otzuka]

Kannst du auch einen Schärfeabfall bei 135mm bestätigen?

 

[chickenhead]

Jetzt hab ich jetzt das Tamron 70-200 2,8 und muss sagen, das es bei offener Blende sehr scharf ist! Besser als das Canon!

Dann zeig uns doch mal die direkten Vergleichsbilder

 

[moe7]

das mit dem schärfeabfall bei 135 würde mich auch interessieren. Bilder am Vollformat würde ich auch mal gerne sehen wegen den Randbereichen.