Moin Moin,
@detbach
da ich leider noch nicht eine 7D mein eigen nennen kann,
mal meine Erfahrung von wegen 70-200 4,0 IS gegen 70-200 2,8 IS II
( an der 60D. )
70-200 4,0 IS :
- leicht und handlich
- Bilder knackig scharf ( wenn genügend Licht bzw. Kontrast vorhanden )
- Stabi recht laut im Vergleich zum 2,8
- Stabi nicht ganz so effizient wie das 2,8
- freistellen mit Blende 4,0 an APS C, na ja wem es reicht ?
- Filtergewinde 68 mm ( wie siehts aus mit deinen Filtern hast du die in
77 mm ) ?
so nun das
70-200 2,8 IS II :
- ganz schöner Brummer sprich doppelt so schwer
( der Rucksack musste etwas umgestaltet werden aber es passt in den
Loewe pro AW 400 )
- oft wird man gefragt ob man Beruflich fotografiert )
- Bilder knackig scharf bzw. mehr Bilder scharf als vorher. Ich vermute es
hängt auch damit zusammen das der mittlere Sensor bei Verwendung von
2,8 ter Linsen dann seine volle Leistungsfähigkeit bringt.
- Stabi leise und echte Klasse
( vorher habe ich mich gefragt braucht man den überhaupt so toll ist das
doch gar nicht damit )
- Porträtfotos mit der Linse.... habe ich vorher nicht gemacht, aber jetzt...
Blende 2,8 das nennt man also freistellen.

- Filtergewinde 77mm, ich habe vorher schon meine Filter in der Größe
gekauft.
- die Linse ist um einiges günstiger geworden.
- Eine Stativschelle ist mit dabei ( so ist der Schwerpunkt besser verteilt auf
dem Stativ, ich habe noch einen BG. dran. )
So das ist meine Erfahrung mit den beiden Linsen.
Ich habe den Kauf nicht bereut, das einzige ist das Gewicht, aber wo will man anfangen bzw. aufhören das es zu schwer wird ( muss jeder für sich ausmachen )
Gibt es nicht auch den Grundsatz, tausche erst die Linse und dann den Body.
Mein Vorschlag:
Leih Dir die Linse und die 7d MK II bei den möglichen Händlern für die übliche
Leihgebühr aus und mach dir dein eigenes Bild.
Hoffe das hilft dir weiter