75-300IS oder 75-300

[DaBlue]

Hallo,
eigentlich hatte ich mich schon entschieden und wollte mir die Canon 75-300 zulegen(ca. 200€), ein Freund hat mir eine Canon (gebraucht) 75-300IS für 250€ angeboten, welche soll ich nehmen??? Gründe??

 

[bastian1991]

Hi,

ich kenne die beiden Objektive nicht, würde dir aber aus dem Bauch heraus zu dem von deinem Freund raten.

Hast du schon mal an das Sigma 70-300 f4-5.6 APO Makro DC gedacht ? kann dir jetzt aber leider nicht sagen was es kostet.

mfg.
Bastian

 

[DaBlue]

du meinst doch die SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro, die kostet gleichviel wie die Canon 75-300.

 

[colli]

bei 300mm ruhig zu halten wird schon arg schwierig - vor allen wenn wenig Licht zur Verfügung steht - da macht sich der Bildstabilisator (IS) gut.
Von der Abbildungsleistung werden sie sich wohl nicht viel nehmen.

colli

 

[DaBlue]

Wie sieht es beim AF aus welche ist schneller??

 

[agadir333]

Habe mehrere Jahre die IS Version genutzt. In der Preisklasse sehr zu empfehlen, hatte nie Geschwindigkeitsprobleme und die IS Funktion ist das Geld wert.
Grüße

 

[DaBlue]

Die Canon 75-300IS ist doch nur USM und die 75-300 ohne IS USM3, was ist da der Unterschied??

 

[Raphs]

Das "3" (eigentlich "III", oder?) bezieht sich nicht auf das USM, sondern auf das Objektiv an sich - das alte 75-300mm wurde insgesamt 2 mal leicht überearbeitet, somit ist die letzte Version die 3.

Ergo: Das sind zwei verschieden Objektive, über den USM sagt das III nix aus.

 

[DaBlue]

ahaa, alles klar!! ich meinte natürlich III

 

[fuchst]

Hallo,

also IS zahlt sich jedenfalls aus. Die 50 EUR zaheln sich aus.

gruß
Thomas

 

[DaBlue]

Das Thema hat sich leider erledigt, habe zu lange gewartet, nun ist das Objektive verkauft tolle freunde

 

[ManfredDuisburg]

Neu gibt es noch das 75-300 ohne USM für rund 200,- mit USM für rund 250,-

In der Bucht wird das 75-300 IS USM deutlich über 400,- gehandelt.

Wenn es Deine Brennweite ist, schlag zu beim IS USM für 250,- , guter Kurs.



ups to late

 

[bastian1991]

So,

ich muss mich mal mit einer dummen Frage einmischen, die eigentlich nicht zum Thema gehört, aber...

was zum Himmel bedeutet immer "In der Bucht" oder so ???

Danke, mfg.
Bastian

 

[ManfredDuisburg]

engl. bay = germ. Bucht

ferstan ?

Oder anders, der Marktplatz an dem alles angespült wird

 

[chickenhead]

Ich hatte kurzzeitig das 75-300 IS USM. Kurzzeitig, deswegen, weil ich so unzufrieden damit war. Hatte vorher das 70-210 USM (was ja der hier anwesende Manfred Duisburg mittlerweile hat ). Ich mus sagen, dazwischenliegen welten, obwohl das 70-210 auch nur 200€ gebraucht kostet. Der IS war das einzig vernünftige am 75-300. Der AF war, obwohl USM, alles andere als schnell. Jetzt kenne ich endlich den Unterschied zwischen Ring USM (sehr schnell) und Micro USM (eher weniger schnell). Aber das schlimmste war wirklich die Abbildungsleistung. So richtig scharf war da kein Bild. Kontrast war sehr mau, kurzum, einfach grottig das Teil. Das 70-210 war dagegen viel besser.