...ich seh nur nervige werbung.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG
70D - erste Erfahrungen (Diskussionsthread)
Welchen Upload kann ich denn stattdessen nehmen ?
Ich habe das Gefühl, dass im Automatikmodus die Automatik zu wenig belichtet. Wenn ich im Modus P die Blitzbelichtungskorrektur auf +2/3 Stelle werden die Bilder schon schärfer.
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe den Satz des werten Users ebenso wenig. Des Weiteren sind nochmal die Laborergenisse aufgelistet, damit können versierte Leser nochmal genau nachprüfen, wie die Cam im Labor abgeschnitten hat. Nur, warum eine Kamera nichts taugen soll, wenn eine Fachredaktion wie Chip was Positives schreibt, will sich mir nicht ganz erschließen. What ever ...
ja und ja
..scrolle doch mal beim Beitrag erstellen ETWAS NACH UNTEN
... da kommt dann so ein Button - da steht drauf
Anhänge verwalten
...probiere den mal !
Unterbelichtung hat mit der Schärfe eigentlich nix zu tun.
Die Belichtungszeit bei Freihand-Aufnahme ist da schon entscheidend.
Gast_410952
Guest
LOL...also, auch wenn das hier mal wieder alles nur indirekt mit dem thema des threads zu tun hat, kann man das dann iwie doch nicht so stehen lassen:
bei der redaktion der chip handelt es sich NICHT um eine fachredaktion - jedenfalls nicht in bezug auf fotografie! das unterscheidet ja die chip von anderen (tatsächlichen) fachblättern bzw. online-quellen.
wie ich bereits vor einigen tagen und einige seiten zuvor schrieb, als ich die chip-ergebnisse hier verlinkte, bezieht die chip 'ihre' laborergebnisse von einem unabhängigen labor, das z.b. auch zeitschriften wie die colorfoto usw. beliefert. und trotz identischer vorlagen kommen die redaktionen aufgrund unterschiedlicher schwerpunktsetzungen zu unterschiedlichen bewertungen identischer kameras. dies ist auch legitim. was jedoch regelmäßig (berechtigten) anlass zu häme und spott gegenüber der chip gibt, sind deren testTEXTE, die nur so von belegen für ihre fachFREMDHEIT strotzen. das mag ja für den 08/15-knipser noch wenig auffällig sein, jedoch wimmelt es in den texten regelmäßig nicht nur von inhaltlichen fehlern (ein eher harmloseres beispiel aus dem 70d-testtext: mal wieder das ständige - inkorrekte - gleichsetzen von auflösung mit schärfe...echte FACHleute halt
), sondern auch von undifferenzierten und wenig durchdachten allgemein-aussagen, die häufig in der kurzen '+/-liste' kulminieren und zu zerrbildern führen (warum ist z.b. die 'plastiklastigkeit' bei kameras eines bestimmten herstellers regelmäßig als negativ-kriterium gelistet, während es bei den plastik-modellen des anderen herstellers nie gelistet ist; oder, dass pauschal das rauschen einer kamera kritisiert wird, ohne jedoch darauf hinzuweisen, dass ein einfaches 'klick' im menü dieses beseitigt (unterschiedliche default-einstellungen etc.); usw usf...).ich wiederhole da auch gerne noch mal einen meiner lieblings-bewertungs-klopse der chip (ging damals um die k-30):
"hinteres rändelrad sitzt zu dicht am sucher", es könnte fotografen, die mit dem linken auge durch den sucher schauen (!) dazu bringen, mit der nase (!!) den daumen zu berühren.
mal abgesehen davon, dass ich immer noch über diesen begründungszusammenhang tränen lachen muss (wer denkt sich sowas nur aus?...gibts eigentlich ein äquivalent des grimme-preises für redaktionen?!), hat jeder hersteller an besagter stelle irgendeinen schalter...so z.b. auch die 70d...aber da scheint der daumen die nase des linksäugigen fotografen nicht zu stören.
Zuletzt bearbeitet:
Aber im Automatikmodus stellt die Kamera diese Parameter doch eigentlich automatisch ein.
Hallo,
Hier mal die Aussage von Canon über das Gehäuse.....
"Gehäusematerial: Aluminium und glasfaserverstärktes Polykarbonat und leitfähige Fasern"
Außerdem bei New mobile Technologies nachzulesen:
"Other improvements include a body made from magnesium alloy. Previously, Canon uses polycarbonate plastic material with aluminum frame on the EOS 60D.
Chip sagt PLASTIK...
Was nu ??.?
Ist mir eigentlich egal, denn die Verwendung von Kunststoff ist auch durch die WLAN Funktion von Bedeutung.
Hier mal die Aussage von Canon über das Gehäuse.....
"Gehäusematerial: Aluminium und glasfaserverstärktes Polykarbonat und leitfähige Fasern"
Außerdem bei New mobile Technologies nachzulesen:
"Other improvements include a body made from magnesium alloy. Previously, Canon uses polycarbonate plastic material with aluminum frame on the EOS 60D.
Chip sagt PLASTIK...
Was nu ??.?
Ist mir eigentlich egal, denn die Verwendung von Kunststoff ist auch durch die WLAN Funktion von Bedeutung.
Gast_189488
Guest
Das bieten andere Canon DSLR z.B. 60D nicht, haben aber trotzdem auch einen Plastichbody
Leider setzt man, im Inneren statt Edelstahlgrundgerüst auf eine Grundstruktur aus Aluguß. Das finde ich persönlich überhaupt nicht prickelnd. Was auch klasse gewesen wäre, wäre eine live bulb Funktion, wie sie die neueren modelle von Olympus bieten.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist wie hier im Forum, glasfaserverstärktes Polykarbonat wird umgangssprachlich als Plastik benannt.
Hallo,
.....frage ich mich auch.
Wenn es so gewaltig kracht, dass das Aluguss-Gehäuse bricht, dann hilft Dir auch kein Edelstahl mehr.
finde die bildqualität bewertungen immer so lustig.
was ist 100% bildqualität? und was sind dann 89% bildqualität?
was ist 100% bildqualität? und was sind dann 89% bildqualität?
Hallo,
wo findest Du 100% und wo 89%
87,6% bildqualität auf der chip bewertung (aber sind alle bewertungsschema ähnlich)
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/
Polycarbonat ist das Synonym für: "Wir haben Angst, Plastik zu sagen."
Wieso habt ihr ein Problem mit Polycarbonat.
Dieser Werkstoff hat nichts mit "Plastik" zu tun. Dieser Werkstoff ist ein hochweriger technischer Kunststoff, der immer mehr Anwendungen, die bisher aus Metall gefertigt werden, ersetzen kann.
Dieser Kunststoff ist von seinen Eigenschaften sehr fest, schlagzäh und hat eine hohe Steifigkeit.
Lieber soll das Geld ins Innenleben und bessere technik gehen, als in einen Magnesium Body.
Ist nur meine Meinung...
Dieser Werkstoff hat nichts mit "Plastik" zu tun. Dieser Werkstoff ist ein hochweriger technischer Kunststoff, der immer mehr Anwendungen, die bisher aus Metall gefertigt werden, ersetzen kann.
Dieser Kunststoff ist von seinen Eigenschaften sehr fest, schlagzäh und hat eine hohe Steifigkeit.
Lieber soll das Geld ins Innenleben und bessere technik gehen, als in einen Magnesium Body.
Ist nur meine Meinung...
WERBUNG