Zaphod6
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken mir ein 70-200mm 2,8 zu kaufen und bin nun hin- und hergerissen zwischen dem Canon und dem Sigma. Das, was es schwierig macht, ist - man ahnt es vielleicht - der Preis. Zwischen beiden Linsen liegt ja doch der eine oder andere Euro. Und da ich in den letzten Jahren sehr viel mit einem älteren Sigma 70-200mm 2,8 gearbeitet habe und eigentlich immer sehr zufrieden war (habe es fast ausschließlich für Konzertfotografie genutzt), frage ich mich nun, ob das Canon den höheren Preis wirklich wert ist.
Hat jemand von Euch schon mit beiden Objektiven gearbeitet und kann da aus eigener Erfahrung berichten?
Von der Frage nach "Bildstabilisator oder nicht" habe ich mich schon verabschiedet, da hat mir hier schon ein anderer Thread weitergeholfen. Jetzt gehts nur noch um die Frage: Canon oder Sigma?
Was meint Ihr? Wäre für Eure Hilfe sehr dankbar!
ich spiele mit dem Gedanken mir ein 70-200mm 2,8 zu kaufen und bin nun hin- und hergerissen zwischen dem Canon und dem Sigma. Das, was es schwierig macht, ist - man ahnt es vielleicht - der Preis. Zwischen beiden Linsen liegt ja doch der eine oder andere Euro. Und da ich in den letzten Jahren sehr viel mit einem älteren Sigma 70-200mm 2,8 gearbeitet habe und eigentlich immer sehr zufrieden war (habe es fast ausschließlich für Konzertfotografie genutzt), frage ich mich nun, ob das Canon den höheren Preis wirklich wert ist.
Hat jemand von Euch schon mit beiden Objektiven gearbeitet und kann da aus eigener Erfahrung berichten?
Von der Frage nach "Bildstabilisator oder nicht" habe ich mich schon verabschiedet, da hat mir hier schon ein anderer Thread weitergeholfen. Jetzt gehts nur noch um die Frage: Canon oder Sigma?
Was meint Ihr? Wäre für Eure Hilfe sehr dankbar!
