E 70-200 GM II oder 70-200 G II ??

[willi777]

Nachteile
- Ausfahrender Tubus
- F4

 

[C147]

Ich wünsche viel Spaß mit dem Objektiv!

 

[willi777]

Vielen Dank!

 

[Spy66]

Hammer Linse

 

[Gelöschtes Mitglied 494864]

Viel Spaß damit Willi

 

[mourani]

Ich besitze das Sony FE 70-200/4.0 G OSS II, und habe mir nun das sehr feine Sony FE 70-200/2.8 GM OSS II vor allem wegen den
Innenzoom der besseren Auflösung und den schnelleren AF zugelegt.

 

[Cipur]

Ich besitze das Sony FE 70-200/4.0 G OSS II, und habe mir nun das sehr feine Sony FE 70-200/2.8 GM OSS II vor allem wegen den
Innenzoom der besseren Auflösung und den schnelleren AF zugelegt.

Viel Spaß damit .
Findest du persönlich die Auflösung auch besser im Vergleich zum 70-200 4.0 ll oder weil du es wo gelesen hast? Ich hatte auch beide und fand sie exakt gleich gut in der Auflösung, mit 2x Konverter sogar das 4.0 etwas schärfer.

LG
Patrick

 

[mourani]

Ich habe noch beide Objektive und ich muss auch nichts lesen, das Sony FE 70-200/2.8 GM OSS II ist wesentlich schärfer an meiner
Sony A7RV als das Sony 70-200/4.0 G OSS II und beide Objektive kommen auch nicht an die Schärfe meines Sony FE 135/1.8 GM heran...

 

[Cipur]

Ok, alles gut. War nur eine Frage . Dann gibt es da wohl auch ne Serienstreuung.
Lg

 

[wus]

Kurz: Ich werde mir das GMII kaufen

Das ist jetzt gut 1/2 Jahr her - bist Du zufrieden?

Hast Du auch einen Telekonverter dazu?

Habe gelesen dass man für Makros sehr nahe ans Motiv ran muss, näher als mit manchem 100/105er Makro. Wie siehst Du das?

 

[willi777]

Es ist genauso wie ich erwartet habe, ein perfektes GMaster. Super scharf, superschnell, extrem leicht.

Konverter 2.0 habe ich ausprobiert, aber wieder verkauft. Die Ergebnisse sind für mich nicht besser als croppen
Jedenfalls mit einer 60 Megapixel Kamera

 

[willi777]

Makro habe ich damit nie ausprobiertt

 

[twostone]

Makro kann das GM2 ja auch ohne Vorsatzlinse oder Zwischenringe nicht.